三大矿与日本钢企达成短期供货协议或致长协价格机制消亡的消息还未获证实，巴西淡水河谷公司却于日前宣布正式放弃遵循了数十年之久的铁矿石年度定价机制，转而采用更为灵活的价格体系。

　　淡水河谷公司在一份声明中称：“这种更灵活的定价机制完全适用于淡水河谷公司在不同地域内针对不同的市场和客户给出相适应的价格。”据悉，巴西当地媒体曾报道称，淡水河谷已向客户发出通知说，公司决定从4月1日起以铁矿石指数定价体系取代每年制定基准价格的模式，新的铁矿石价格上涨幅度超过100%。

　　兰格钢铁信息研究中心研究员张琳认为，传统定价机制是建立和发展在相对平稳的市场环境下的，而近年来一些国际大型矿山公司方面对传统定价机制的不满表露得尤为明显，这也是近两年矿山方面不断推崇价格指数的主要原因之一。

　　“价格指数显然更加有利于矿山操纵矿价，三大矿山凭借自身的垄断能力，可以完全随意操纵进口铁矿石的价格，而最终受损的是全球的钢铁生产企业，特别是中国的钢企受损的力度最大。据相关机构统计，中国参与铁矿石谈判以来，国内钢企为铁矿石“不平等条约”多付出7000多亿元的代价，如果价格指数推行，由于国内钢企缺乏足够的议价能力，中国钢企将会付出更加惨重的代价。”张琳说。

　　业内人士认为，指数定价之所以能使三大巨头更好的操控、炒作矿石市场是因为指数定价一旦实施，决定价格的主要因素将不仅仅是宏观经济状况、市场供需关系、矿山投资。盈利、运价、汇率、供货规律等等因素都会被当作推高矿石价格的手柄。