| 来源： |
东方早报 |
发布时间： |
2010年01月22日 09:54 |
作者： |
是冬冬 |
| |
国家级排放权或替代“清洁发展机制”
东方早报记者 是冬冬 发自香港
虽然2009年底的哥本哈根会议不欢而散，但环境问题依然吸引全球的目光。在昨日的香港亚洲金融论坛上，远大空调董事长兼总裁张跃指出，目前看不到未来减排的希望，而“清洁发展机制”（CDM）是失败的，全球需要一个强有力、可持续、简单的碳交易。
CDM是联合国气候变化框架公约（UNFCCC）规定的发达国家可以在发展中国家投资实施温室气体（GHG）减排项目，并据此获得所生产的经核证的减排量，与此同时CDM项目方也能获得额外的资金和技术，被视作是双赢的合作机制。
不应把减排当商机
张跃在论坛上表示，目前无论欧洲还是中国，在低成本的减碳项目启动上非常慢。而从目前哥本哈根会议、单边多边会议中，看不到未来减排的希望。
在接受早报记者采访时张跃表示，十年后中国一定走向低碳生活方式，“但我觉得来不及，现在诸如高楼大厦、高速公路等不环保的建设项目太多，如果没有及时的行动将会导致覆水难收。”张跃说。
此外张跃向早报记者表示，世界都在变的时候，经济思考模式没有变，这是不对的。经济的最终目的是提高生活质量，而不是提高消费、碳排放量。“增长质量可以高点，增长的时候相应的减少排放，把减少排放当做商机也是不对的。”张跃说。
CDM造假数据过多
作为京都议定书三大机制之一的CDM，张跃明确指出，CDM机制是失败的。“CDM交易太复杂，要核实碳排放指标所花的钱比你获取碳交易的钱还多。CDM存在太多的不确定性，太多的复杂性。”张跃向早报记者表示。
张跃指出，CDM定性成本、定量成本非常难，因为一方面技术上比较难，还有造假数据过多，“远大每年减排二氧化碳几千万吨，但事实上一吨也没有交易成功。因为核实各项数据成本太高、太难，于是最后我们放弃了。”张跃说道，“未来国家级的碳排放权可能会替代CDM机制。”
在金融危机后，有专家指出低碳经济将成为全球新的经济增长引擎，而低碳经济发展必然会涉及到新能源、新技术，但张跃在论坛上表示，新能源新技术不利于低碳经济的发展。
“所有人都在喊减排，但每个人都在增加碳排放。其实有很多简单有效的减排措施，但人们很少用。”张跃表示道，“在没有确定新能源实实在在产量、效益前，应该先把手头上的事情做好。”
谈到减排建议时，张跃建议政府应该加强成本，让民众意识到所有资源都有成本，“燃料价格可以提高5倍，电力涨8倍，纸张涨3倍是没问题，要让所有价格都含有绿色成分。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
