| 来源： |
观点地产网 |
发布时间： |
2009年09月25日 15:10 |
作者： |
邬琼 |
| |
一如樊纲所言，经济调整过程当中要受到各种利益的制衡。但平衡各方的利益成为出发点的时候，那么市场本身的平衡机制呢？
"是必须反思一下我们的产业政策的时候。"樊纲说。在樊纲看来，支撑中国经济增长的许多产业在国内受到了不公平的待遇。例如说，制造业和房地产业。
樊纲主要研究宏观经济学，他说，经济学研究的最终境界是平衡。这几乎是所有经济学研究者的梦想--一个平衡的世界！
然而这个世界总是充满了矛盾，"平衡"是一个并不可能达成的梦想。从某种意义上来说，当今天的中国经济学乃至世界的经济学开始成为显学的时候，"一个平衡的世界"成为一个失落的梦想！放之今日的中国，在异常冲突的社会转型过程当中，平衡却是何等的重要。
樊纲在努力为宏观经济学正名，他不断地强调，这一次世界金融危机证明宏观经济研究的成果并非无用，金融危机恰恰证明宏观经济学的研究成果是对的！
这是一个何等矛盾的说法，正确的宏观经济学与宏观政策之间本身是存在矛盾的。但较之经济学研究最终的梦想--平衡，当前的宏观政策又何尝不是在平衡一个社会，平衡这个社会的每一个利益群体？
但似乎樊纲自身也无奈，在政策平衡的过程当中，每一个利益群体都在说，这个政策对自己不利，没有完全照顾到自己的利益，于是不平衡产生了！
事实就是如此，经济学承认群体和个人逐利的本性，却最终无法在各个利益阶层逐利的要求中实现平衡……
2007年初，樊纲在广州参加"中国经济50人"年度论坛。当时的主题是亚洲金融危机十周年反思。
当时，有经济学者表示，1997年东南亚金融危机对于经济学者而言无疑是幸运的，类似规模的金融危机，也许是其生平仅遇的一次。
有学者用"兴奋"来形容当时的经济学术界，无论是东方还是西方，这样一轮经济危机是极具研究价值的。但仅仅一年之后，美国的金融危机爆发了，而中国面临的经济调整则来自于美国金融危机的影响。这一场金融危机，让更多的经济学者与媒体更加兴奋，因为整个世界都卷进去了。
显然，这是一场关于旧有的全球经济增长模式的危机，其影响到全球经济结构的调整。
中国学术界乃至决策层在评估和反思这个泡沫，以及泡沫破裂后可能对中国产生的影响。没有谁能准确地预测整个金融危机对中国未来实体经济的影响。但是大多数学者意识到中国经济之所以卷入这场金融风暴的重要原因是中国经济的发展模式。
樊纲认为，经济增长模式的调整本身可能涉及到体制改革，例如说中国产业政策、收入分配制度以及中国的税收制度。但是这些制度的改革必然是一个长远的过程。
在这样的背景之下，有关于整个经济在经济刺激计划与经济结构调整的矛盾之间的平衡点又被打破了。随着政府货币扩张计划，市场开始充溢着大量的流动性，但是实体经济流动性紧缺，而货币资产市场及资本市场流动性泛滥，资产价格和股市开始上涨。
于是经济环境不得不面临着由通缩危险转化为通胀危险的转化。此时的樊纲并不认为通胀已经存在，而是认为通胀可能发生。
作为央行货币政策委员会的委员，樊纲显然对一系列通过货币政策推动起来的经济增长不可能不知晓与不理解，但这恰恰是平衡的无奈。也许宏观经济学真实的有通向平衡的路径，但现实远非如此。
一如樊纲所言，经济调整过程当中要受到各种利益的制衡，但平衡各方的利益成为出发点的时候，那么市场本身的平衡机制呢？
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
