| 来源： |
京华时报 |
发布时间： |
2009年06月23日 09:13 |
作者： |
|
| |
6月12日，武汉市5141名困难家庭市民参与一个经适房小区公开摇号。结果摇中的124名市民中，有6人购房资格证明编号是连号。经查，6人申请材料系造假。
5000余人参与经适房摇号，中出6连号的几率有多大？华中师范大学一位数学博士的计算结果是：千万亿分之一。然而，这千万亿分之一的概率就愣是在审批程序、公示程序、软件程序、公证程序等“多重保险”下，轻轻松松变成了事实。面对此案，起码应该有三重追问。
首先，6连号作假之所以败露，没有其他原因，只在于太假了。如果作假作得稍微合乎常理，如果作假者能将这6连号分而拆之，打散到其他号码中，谁还能从中看出端倪？此前的经适房摇号中，有没有与6连号类似的更隐蔽的骗购行为存在？
其次，此弊案之所以引起民意强烈反弹，不仅在于经适房的特殊意义，还在于这是“一整套”程序，涉及居委会、街道、公安、民政、国土房产等多个公共部门，只要其中任一个环节较真，作假都几无可能。公众不禁要问：在层层防守的底线公平领域，完成作假目标，究竟需要多大能量？在“办证、登记、摇号一条龙”服务背后，又有多少公共权力在寻租、在沦陷？
此外，还有一个问题值得警惕：帮助千万亿分之一概率最终落地的摇号软件，居然是“自己编的程序自己用、自己保管、自己修正”。这让我们反思公共利益配置中的那些随机程序，比如听证人员的“摇号”等，它们都经过第三方检测、经得起彻查吗？
经适房6连号弊案的真相还在调查中，还原事件细节固然重要，更重要的是追问经适房配置制度，及时修补漏洞，不能让公共利益成了权钱交易下的唐僧肉，切实维护社会公平，保障公民权益。 摘编自《广州日报》6月21日文/宋桂芳
广东省政府发展研究中心副主任李惠武近日在“寻找中国经济新引擎”《财经》论坛上表示，“广州很多房子价格超过2万元/平方米了。我是副厅级职称，每月工资8000多元，两个月工资也买不起一平方米的房子。”(《新快报》6月21日)
初一听，原来房价高企之下，除了开发商人人都是牺牲品，连收入待遇稳居社会中上水平的官员也未能幸免，作为普通老百姓，无论是至今仍然望房兴叹的无房一族，还是咬牙贷款买了房子却背上沉重包袱的“房奴”，大约心里都平衡了许多。然而，大量现实告诉我们，对某些官员的公开言论有必要多加一份推敲，对“官员买不起房”之说也当是如此。
首先需要弄清楚的是，官员们真的需要像普通人那样去买房吗？对这个问题，堪称最有发言权的贵州省省长、原广州市委书记林树森曾一语道破天机：“不是说广州的什么领导、广州什么区的领导买不起房吗？你早就买了一套便宜的房子在那里，干吗还要去买房？”林树森说，国家虽然实行了房改，但有些单位的公务员还是分到了房子，没分房的也享有住房补贴，有些官员房子都已经住到200多平方米了，还在说买不起房，完全是睁着眼睛说瞎话。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
