2011年1～8月，全国总保费收入10070.48亿元，同比减少0.28%。其中寿险业保费收入下降明显，达7.7%。从第一梯队和第二梯队的险企来看，太保寿险、中国人寿、新华人寿维持了相对稳定的发展，其前8个月寿险保费收入同比增幅分别为2.9%、-0.5%、-3.1%。而泰康人寿和平安人寿前8月保费收入同比分别下降21.94%、23.54%。
　　对于寿险业目前的状况，有关人士以为，寿险业务增长明显放缓，且少数寿险公司偿付能力显著下降，退保率上升，寿险业的发展将面临比较严峻的形势；国内保险业正面临保险营销员的增长瓶颈，"增员难"使得个险保费增长的前景堪忧；另一方面，监管层对银保业务的持续规范"组合拳"，也影响了寿险保费规模的扩张。
　　偿付能力下降
　　对于此时寿险业，形势不容乐观，与2010年的高歌猛进相比，总体遭遇到"寒冬"。除太保与国寿略微增长外，其余均不可避免地出现"危机转角"。从排名来看，太保寿险延续了之前增长的良好势头，重回探花之位。新华人寿退居第四，人保寿险跻身第五，泰康滑落至第六。
　　与往年相比，今年的排名波动，有点安静。正如一位省级负责人所说的，往年的寿险势头增长较猛，慎重之余，战鼓赫赫，竞争的姿态要张扬和高调很多；今年好像是一个转型，显现颓势之下，只好蓄力待发。
　　而当前数据显示，2011年前9个月寿险公司实现规模保费7779亿元，同比增长8.44%。分析人士认为，在银行理财产品挤压保险销售、资本市场持续低迷导致投资收益走低、利率攀升致退保支出日益增加等影响下，寿险业保费增速拐点已现。
　　投资的伤痕累累，直接触碰到了保险公司的偿付能力，少数公司偿付能力充足率呈现显著下降的态势。
　　保监会副主席陈文辉表示，"特别是过去偿付能力非常充足的一些大公司，最近也出现了比较快速下滑的势头。"
　　据调查，平安寿险和中国人寿的偿付能力充足率已经分别下降至158.1%和164.2%，仅中国太保旗下产寿险的偿付能力充足率维持在200%以上。
　　为此，近期险企增资举动频频。今年下半年以来，保监会先后批准了生命人寿13亿元、平安寿险40亿元、新华人寿50亿元的发债要求，加上上半年已经审批通过的大约150亿元的次级债，再考虑到目前不少中小险企偿付能力急需补充的现实，初步统计，今年险企的融资计划可能将触及600亿元的规模。
　　据报道，拟A+H上市的新华人寿因市况不景气，将集资额由原定40亿美元(约312亿港元)，大幅削减至24亿美元(约187.2亿港元)。
　　银保新政成"导火索"
    在问及今年寿险低迷的缘由时，不少省级分公司负责人表示，银保新规的实施是一根"导火索"，持续加息后保险产品吸引力变低、去年保费基数较大等也是导致今年保费增速放缓的根源。
　　银保一直作为寿险公司发展的最主要渠道，毋庸置疑，这一渠道的变更致使多加公司遭遇到了转型的阵痛，同时，波及了整个寿险行业。从泰康来看可见一斑，一直稳居第五位的泰康，今年首次被赶超。而今年前8个月泰康人寿原保险保费收入为612.51亿元，与去年下滑了5%。从今年上半年来看，泰康银保销售增幅有限，此外，其重银保轻个险的"性格缺陷"也使其个险渠道保费收入受到很大掣肘。
　　自去年11月份银监会发布新规取消驻点销售以来，银保业务持续下降。嗣后，保监会、银监会联合下发了最新的银保管理规定《商业银行代理保险业务监管指引》，坚持取消驻点销售，未提"一银行销售网点只能签约三家保险公司"。据了解，保监会、银监会最新《监管指引》当中没有明确地提"一对三"，但这并不意味着银监会90号文的规定没用了。现在的情况是，银行还没有实质性的动作。有银行认为一对三对他们的压力已经很大，他们希望的是一对一或一对二。
　　即便如此，诸多人士以为，虽然银行加大了培训力度，但是与保险公司的专业的销售人员相比，差距甚多。此外，银保业务未来的增长，主要还得看行业的监管政策，目前保险公司能够主动采取的应对措施着实有限。
　　事实上，新规的限定，一定程度制约了销售。保险公司人员完全脱离了销售过程，那么保险公司对销售过程的管控就会显得力不从心。
　　由2011年度策略报告中判断，2011年银保增速将由2010年的40%下降至15%左右。业内人士认为，"从2011年1月份数据来看，银行保险同比增速已下降至个位数，同时在负利率的背景下，银行存款必然面临较大的压力，银行销售保险产品的积极性会大幅降低。"二季度以来，"银保新政"对寿险巨头银保业务的负面影响可能逐渐扩大。此外，加息带来的利率环境的变化，进一步加剧了保险理财产品的销售难度。
　　生命人寿逆市增长
    银保新政以及加息等诸多方面的冲击，一二梯队的银保渠道尽显颓丧。而位列第三梯队的生命人寿、合众人寿和阳光人寿则以银保新单逆市高增长鹤立行业。
　　资料显示
    5月份，银保新单保费仍在下滑中度过。以北京为例，5月份国寿银保新单保费约为2.67亿元，环比增长-15.66%，太保环比增长-17%。
　　前5个月，新华人寿北京银保总保费排名市场第一，但更多是靠庞大的续期保支撑，其银保新单明显下滑，5月银保新单保费环比增长-12%，泰康的日子更不好过，环比负增长超过20%。
　　而生命人寿北京分公司，今年前5月累计银保新单保费超过5亿，环比增长约20%；同期，合众人寿北京分公司，银保新单保费约为22亿元，累计环比增长接近7%。
　　阳光人寿银代新单的增幅虽然不如生命、合众，但也算是今年以来业界的佼佼者。5月份其银保保费收入北京市场位列第7位。数据显示，北京分公司前5月累计银保新单保费高达10.2亿元，而银保续期保费仅有2500多万。
　　而据另一份全国4月数据显示，上述三公司同比增幅比例更迅速。
　　今年4月份，合众人寿与生命人寿银代新单都以150%左右的同比增长力压同行，阳光人寿近30%增幅，而太保、新华以及泰康同期增幅分别为-14.5%，-38.6%、-23.6%。
　　在采访中，一高管表示"以高出同行业的给银行客户经理的激励方案和小账，来促成银保合作是小公司的一种方式。"他表示："这其实在银保业务中也并非是什么秘密，就是业内统称的'大账小账'，除银行与保险公司签订的手续费率之外，保险公司还会向银行客户经理和柜员等支付一笔额外费用。"据今年1至7月的数据显示，其保费收入同比大增106.63%，达1565819.80万元。其实，生命人寿从去年就开始进入弯道起跑，2010年实现保费收入153.18亿元，同比大增120%。
　　与此同时，生命人寿做了两手准备，一手快速发展，一手频密注资，生命人寿2010年先后三次注资资本金，达到43.94亿元，今年生命人寿还将进行三次增资拟年末资本金增至100亿元以上。
　　事实上，作为中小企业的生命人寿，在银保市场的重新整顿之下，反而重新找到了进入市场的契机。当然，生命这几年的发展一直备受瞩目，从2010年的大规模招兵买马到县级分支机构的开设，机构网点由原来的不足500家扩充至600家；个险代理人从原来2万人的基础上扩展至8万多人；银保渠道从原来2000人扩展至8000人。此外，据了解，生命人寿2011年还将机构网点增加到1000家以上。
　　在机构网点扩张的同时，生命人寿产品策略上主打保额分红险，重点业务渠道产品主推保额分红产品。2010年，生命人寿分红险占比由2009年的72.4%提高到87.5%，其中，现金分红险占比下降到23.0%，保额分红险提升至64.5%；万能、投连险则降至6.0%。
　　值得一提的是，目前与生命人寿合作的银行已经扩张超过10家。由此可见，生命人寿的逆市增长也就顺理成章了。