全景网6月11日讯 周二晚间，广东明珠股东会议上仅有的一项放贷议案遭到高票否决。而议案未获通过的背后，大股东缺席股东大会成为争议焦点。最能影响投票结果的大股东为何玩起来了“失踪”？议案遭否后，市场关注公司逾10亿的巨款又何去何从？

    8亿放贷议案遭否 公司回应“大股东态度不得而知”

    广东明珠此次在股东大会上被否的议案为，《关于向参股公司增量发放委托贷款额度人民币捌亿元的议案》，公司拟以第三方（金融机构）委托贷款的方式在3年内向参股公司大顶矿业增量发放贷款余额不超过8亿元。

    然而，这项议案却在公司最近的股东大会上收到了5569.88万股的反对票，反对比例占到有效表决权股份数近94%。据资料可知，参加广东明珠此次股东大会现场会议及网络投票的代表的股份数合计5945.88万股。这其中，通过网络投票的代表股份数就有5794.43万股。也就是说，公司此次议案被否主要来自众多小股东们的联合反对。

    值得一提的是，公司持股数为7831.94万股的大股东却“失踪”股东大会现场，市场质疑，大股东缺席“间接”造就了议案折戟的命运。

    “我们是通过网络投票的，股民他们可能不理解我们这种投资行为，大部分都投了发对票，大股东没有参加会议，我们也不清楚他是什么态度。”公司证券部工作人员在接受记者采访时表示。

    其实，公司此次遭否的议案已经通过了董事会决议。在某市场分析人士看来，该工作人员“不清楚大股东态度”的说法并站不住脚，通过董事会的议案，大股东缺席“实在让人奇怪”。“董事会是受大股东控制的，也就是说大股东应该是支持这个议案的。”上述分析人士同时对记者解释到。

    记者注意到，这并不是广东明珠向大顶矿业第一次发放委托贷款了。资料显示，早在2012年5月底，广东明珠就在股东大会上全票通过了向大顶矿业提供三年内不超过5亿元的委托贷款。而彼时，大股东还持有大顶矿业约7%的股权，作为关联方，大股东回避了表决。不久后的10月，大股东便将其持有的大顶矿业全部股权转让给了深圳市众益福实业发展有限公司（“众益福”）。有意思的是，就在股东大会前，公司还“特意”发布补充公告称，大股东与大顶矿业不存在关联关系，股东大会投票时，大股东有投票行使权。

    如今，作为跟大顶矿业无关联关系的大股东却“无动于衷”，难道为大顶矿业提供贷款背后另有隐情？

    公司上述工作人员也颇显无奈，只称“作为管理层，我们觉得做这个（向大顶放贷）对上市公司是很好的，大股东投票的可能性我们不去预测。” 

    逾10亿巨款“前途未卜”三年稳定收益保证或成泡影

    其实，广东明珠对放贷给大顶矿业相当看好，其表示，这将有利于提高公司自有闲置资金利用效率，为公司创造稳定的资金运营收益，为公司实现未来三年的收益来源提供了有力保障。公司更放言，如交易未能实施，公司可能失去能为公司未来三年带来稳定收益来源、回报合理的良好合作机会。

    值得注意的是，此次广东明珠打算放贷给大顶矿业的资金主要来自其前不久收到的一笔高达10.83亿元的土地补偿款。如今原本计划用于向大顶矿业放贷的资金计划“戛然而止”，下一步计划引来极大关注。

    公司证券部工作人员也坦承，“公司现在没有什么新的投资方向”，不过对于如何利用这笔资金，该工作人员以“通过公告了解”回避了采访。

    对于后续是否还会重新提起该议案，上述工作人员称目前不好回答。其表示，“我们本来预期三年来比较稳定的收益，但现在这方面收益肯定就是没有了，但未来怎么操作，就看管理层怎么去讨论"。

    记者注意到，广东明珠目前的贸易业务十分低迷，放贷似乎已经成为公司重要的盈利来源。公司2013年年报显示，公司向大顶矿业及参股公司明珠珍珠红酒业发放贷款超过10笔以上，贷款金额合计达9.92亿元。这些委托贷款也为此给广东明珠带来了数千万元的投资收益。现在公司描绘的“发放8亿元贷款带来的三年稳定收益来源”蓝图或许要泡汤了。（全景网）