1月22日，央视做了一期年份酒造假报道，提到部分泸州品牌，但没提泸州老窖。国内某个门户网站在引用这篇报道时，却把标题改为《泸州老窖是造假界老大哥 多数酒企效仿》，泸州老窖无奈躺枪质量遭质疑。

　　1月22日至1月24日，全景网互动平台上投资者对此的提问达上百条。1月24日，泸州老窖在全景网互动平台上澄清，报道不实，上述门户网站已发出书面道歉声明。

　　但此时的泸州老窖股价已遭遇两连跌，1月23日公司股价下跌4.07%，1月24日下跌0.92%。

　　发现不实报道未公告惹不满

    另一方面，不实报道发出后，泸州老窖方面未发布澄清公告或停牌，投资者不满情绪更加爆棚。　　

    董秘曾颖称，当时发现不实报道是在开市时间，“已经来不及停牌了”。其同时表示，公司随后即跟该门户网站交涉，门户网站也于1月24日下午，在其财经频道挂出正式的道歉声明。记者注意到，该道歉声明发出时间为1月24日下午4点18分，股市已收盘。

　　而到今天，泸州老窖仍未就此发布公告。在投资者看来，发布澄清公告是“公司的一种态度，也体现了公司的应急能力”。但曾颖只表示，目前公司公关部正在探讨下一步措施，暂没有公告打算。

　　那泸州老窖是否应该公告？北京策略律师事务所刘明俊认为，这的确不好评判。在他看来，媒体发达时代，任何消息都可能对股价产生影响，需公告的关键因素是“消息影响的强度足够重大”，而此事无法定性，“股价下跌是不是就是因为这篇报道引起的，还是有其他原因？现在不好确定因果关系”。

    但全景网互动平台上，要求公司公告的喊声至今依旧不少。（全景网/张洁瑶）