全景网8月11日讯 联创节能（300343）周日晚间针对媒体及网络文章的相关质疑发布澄清公告，对质疑进行一一回应。
联创节能表示，公司存货管理之所以混乱，系公司在生产管理过程中，为达到技术保密的效果，公司采取了辅助措施导致的，目前已经根据监管部门的要求，积极开展了一系列的整改措施，修改了单据传递流程，改变配方保密方法。
而针对暗助天丰节能造假被查的报道，联创节能称，2011-2012年度联创节能开据给天丰节能发票总金额为452万元，经核实，其中283万元，属于销售经理将其不要求开票的对零散客户的销售业务开具给了天丰节能，公司存在发票管理不到位、不规范的情况。
联创节能指出，上述两项质疑，公司已完成相关整改工作，生产经营方面运营正常，存货管理方面单据完整、账实相符，成本核算方面已统一原材料代码，成本控制与核算准确。
而针对2012年末应收账款与存货余额大幅增长、应收账款与存货周转率大幅下降的质疑，公司表示，主要是公司对部分优质客户延长信用期限、调整信用额度及加大存货的备货规模所致。公司经营活动产生的现金流量由正转负，2011年度为3585万，2012年度为-5865万元，主要系调整应收账款的信用政策所致。公司毛利率高于同行的主要原因包括配方优化调整、产品结构变化、信用销售政策等几个方面，是公司加强成本控制与产品策略以及市场开拓方面取得的。
针对媒体质疑公司就相同问题对两个监管机构提供不同的说明，公司表示，因报送版本和时间的原因造成该种情况。公司于2013年2月1日收到深交所对公司年报的问询函，公司先后两次给深交所提交回复函。期间，由于工作人员的失误，给证监局报送了一份修改前的回复函，与第二次报深交所的回复函（修改后版本）在部分细节上存在遗漏，监管部门也指出了版本间存在的差异，公司及时将修改后的回复函补报给监管部门。
公司表示，根据监管部门要求，注册会计师、券商已完成对公司内部控制、收入确认、采购、存货管理、成本核算等方面的全面核查，以上情况对公司业绩影响不大，不涉及财务报告更正，不影响会计师已发表的意见。（全景网/陈祎）
