全景网12月16日讯 无论是公募基金、私募基金还是社保基金，今年或许是仅次于2008年的惨烈年份。以公募基金为例，从跌破面值的产品数量上可以看出惨烈的程度如何。巨潮数据统计显示，截至12月15日，有监测数据的868只开放式基金中，跌破一元面值的“毛基”多达603只，占比将近七成。公募基金批量进入“毛基”时代似乎是不可否认的事实。究竟基金净值的高低与其投资价值存在什么关系？面对遍地便宜的基金，手握现金的投资者以“捡便宜货”的心理“入市抄底”是否合适？
市场持续下跌，公募基金单位净值不断缩水，“毛基”不断出现。申万菱信深证成指分级进取基金12月14日净值降到0.291元，创下两市基金累计净值新低后，更将“毛基”推到市场关注的焦点中。据了解，“毛基”上一次大规模涌现则是在2008年底，当时有230只开放式基金的净值低于1元。而今，这种一地“毛基”的盛况再次出现。
根据巨潮数据统计显示，截至12月15日，“破面”的开放式基金已达603只，在868只可供统计的产品中，占比达69.47%。其中，单位净值最低的基金为博时超大盘ETF，其单位净值仅为0.1637元；申万菱信深成进取和工银瑞信核心价值则分别位列第二位和第三位，单位净值分别为0.259元和0.2735元。
基金净值跌破一元面值，沦为“打折货”，是否意味着基金不具备投资价值？上海证券基金评价研究中心基金分析师刘亦千表示，毛基不能说明基金的基金经理投资水平不高，毛基中也有投资管理水平不错、值得关注的品种。因为部分毛基其累计净值相对较高，而在陆续分红降低净值之后又市场下跌导致净值降至1元以下。
据统计，在上述603只“毛基”中，就有250只基金的累计单位净值超过1元，也就是说，如果投资者从这些基金成立之日起便开始持有，虽然此时净值低于1元，但对投资者而言还是获利的。其中，累计净值最高的兴全趋势12月15日的单位净值为0.877元，处于面值以下，但这只成立于2005年的基金的累计单位净值已经达到了5.0085元。在这批“毛基”中，累计单位净值超过2元的基金共有116只，虽然此时被列入“毛基”的行列，但如果从开始持有至今，投资者也已经实现了翻番的收益。
对于剩余353只累计单位净值不足1元的“毛基”而言，亏损的背后，除了最大原因基础市场持续表现较差外，基金经理的管理能力也导致了毛基的形成。分析人士建议，如果是由于基金经理或者基金公司管理能力的问题，导致基金长期处于面值以下，对这类“毛基”则应当以回避为主。
另外，针对部分基民存在“捡便宜”的心理，刘亦千表示，基金是一种长期资产配置工具，不应该以操作股票的思路来投资基金。换句话说，投资基金不应当存在“抄底”的念头，投资低净值基金不会降低基民的投资风险。事实上，选择基金不应以净值的高低为标准，需要关注基金经理、团队、费用、投资组合、业绩风险等因素。（全景网/基金频道 李泽玲）
附表：
单位净值倒数前十名一览（截至12月15日）
|
基金简称 |
基金成立日期 |
基金公司 |
单位净值(元) |
累计净值(元) |
|
超大ETF |
2009-12-29 |
博时基金 |
0.1637 |
0.6038 |
|
申万进取 |
2010-10-22 |
申万菱信 |
0.259 |
0.259 |
|
工银价值 |
2005-08-31 |
工银瑞信 |
0.2735 |
3.662 |
|
招商股票 |
2003-04-28 |
招商基金 |
0.3215 |
3.3255 |
|
小康ETF |
2010-08-27 |
南方基金 |
0.3229 |
0.8033 |
|
宝盈区域 |
2005-03-08 |
宝盈基金 |
0.3932 |
1.8784 |
|
大摩基础 |
2004-03-26 |
大摩华鑫 |
0.4066 |
1.9516 |
|
瑞福进取 |
2007-07-17 |
国投瑞银 |
0.407 |
0.632 |
|
南稳贰号 |
2006-07-25 |
南方基金 |
0.4444 |
1.7098 |
|
天治核心 |
2006-01-20 |
天治基金 |
0.4521 |
1.8922 |
数据来源：巨潮数据
更多详细内容推荐阅读全景网携手大型财经电视节目《财富天下》联合推出的基金周刊专题系列第195期：《“破发”基金遍地走 投资产品何处寻》。
