| 来源： |
全景网 |
发布时间： |
2010年11月27日 15:14 |
作者： |
朱为众 |
| |
全景网11月27日讯 第八届新财富最佳分析师高峰论坛在深圳华侨城洲际大酒店举行，在论坛上，中美贸易专家、Michaels Stores（迈克尔斯）执行副总裁朱为众进行了报告。他表示，中国的出口制造和贸易业已成为了不起的国家竞争优势，是拆不开、偷不走、拿不了的。他同时认为，下面的五年到十年中国非常有发展的将是医疗保险事业，这是一个大的趋势，不可阻挡。
下面是文字实录。
首先，谢谢《新财富》给我这个机会，去年这个时候，也是圣诞节，《新财富》请我邀请美国的经济学家来演讲。当时我说感恩节可能没有人愿意来，我说我就“滥竽充数”吧，结果我就说了一场。今年再请我的时候，我太太说怎么又去了，你这个滥竽充数说不完了。我说去年我最大的感受不光是做演讲，而且让大家学了很多东西，我过去的听众都是国内的出口企业的老总，我当时来的时候我也想说，肯定大家和我很难互动，但没想到我得到了国内，应该讲这一批人的素质给我很深的印象，他们对国外市场的了解和对全球化的了解，以及世界市场对中国市场的影响，可以讲了解的非常的透。所以，今年这感恩节我和《新财富》的编辑说我还是来“感恩”吧，一个谢谢《新财富》，一个是谢谢大家的理解和互动。
我们谈一谈美国中期选举后的中美贸易，这和中国的经济有很重要的联系，但是往往被人忽视，所以我从做实业的角度来谈这个问题。
我们现在经常讲“贸易战”，如果你回顾一下一千年的历史，贸易恰恰是很多战争的根源，所以我越想越睡不着觉。中期选举的这一次，2010年中期选举可以说是美国历史选举的中期选举最精彩的事，到现在为止大家还津津乐道。
给奥巴马打分
我给奥巴马打一个分。先回顾一下当年奥巴马和希拉里?克林顿竞争民主党总统侯选人的时候，我做了一个预测，但是我没有告诉别人，我就在厨房上面贴了一个条子，我说奥巴马会变成下一个总统。我为了留下历史的证明，我还从家里面发了一个电子邮件。就是说为什么我能做这个决定呢？因为我从一个企业管理的角度来讲，大家都讲美国总统就是世界上最大的一个CEO。那么我说我来面试你这个CEO的话，我看你这个表现怎么样，当时我听了他的三场演讲以后，我做了这个预测。
为了证明印证，我给自己家里发了个电子邮件，我说这是我做的预测，尽管我不想赢钱，也不想打赌，但是我告诉大家，在民主党的候选人上任之前，我已经预测了他。我用我们公司应聘表给他写了一个表，谁面试他的？美国人民。但是我根据管理者的角度给他打了分。
可是中期选举以后，他这样形容自己：“遍体鳞伤、一败涂地”。按照中期选举，再用我们公司的评比表评比的话，就是“需要改进”。需要改进是什么意思？需要改进很严重，改不好就要卷铺盖走人。他自己也承认需要改进，错在哪里？是经济。克林顿当时竞选的时候，他的幕僚给他他一句名言，他们的精华在哪里？你不要看你老布什很神气，不要看你的名声如日中天，告诉你，我克林顿小兵一个，名不见经传，但是我就是要告诉你，我就是要搞经济，我要赢过你。结果怎么样？大获全胜。
奥巴马错在哪里？他一上台第一个搞医疗保险，我一听搞医疗保险，作为一个企业，还敢雇人吗？所以他做的事情，一方面，从他的意识形态来看，觉得是很好的事情，而另一方面不符合美国经济形势，所以遭到了质疑。
美国消费者怎么了？
我们看他错在哪里？因为我是研究消费者，我们看看消费者感觉怎么样。好消息、坏消息都在这张漫画上，美国的消费者在急诊室里面睡着，但是医生跟助手讲什么话呢？他说：嘿，很鼓舞人心啊，人在急诊室，但是心寄购物。躺在床上是个女的，因为我们讲消费者都是女的，我们商店里87%的决定都是女士做的。美国的妇女有两件事情：第一是理发，她们做头做完了以后感觉好啊，最起码一个礼拜心里面非常高兴；第二是购物，东西买多少不重要，重要的是购物的过程非常开心。所以，我讲好消息、坏消息，第一进了急诊室，第二是还想购物。这就是影响到我们中国的出口企业，包括中国经济的发展。
从我们研究消费者的角度来讲的话，现在看美国的消费者是存在一个受到重大伤害，但是同时照样非常有愿望，这个愿望太重要了。那我们看看现在情况是什么呢？失业率居高不下，大家都知道。这个事很可怕，我在美国失业过一次，失业完以后所有购物愿望都消失。
房地产背景，这个是被中国的媒体和经济界大为忽视的一条，我觉得美国最大的问题是房地产问题，房地产问题远远没有结束。看这两幅画，左边的房子当年建造卖的时候是14万1千美金，最后被经常监督强行收回以后，闲置两年，最后以1200美金卖给一个投资者，惨不忍睹。最糟糕的时候，旁边的房子原来也是同样的造价，结果一个单亲的母亲带着两个孩子住在里面，眼睁睁看着这个房子降价，自己的房价也从14万降到8万。
我在美国也连续三次去跟税务局提降税，所以三年多来我降了1万美金的税。好了，政府的房地产税一降，它的收入大降，这是他主要的来源。
大家看看这个数字真可怕，1500万个家庭成负翁，就是你欠银行的钱比你的房子还贵。780万家庭的房贷要比房值高出25%，如果这样想，你就觉得还要供房子干什么。而有400万的家庭的平均负房值高达47000美金。完了，大家都在负债，你还有心情消费吗？
股市回升了，大家都很高兴。但是你要知道，11000点是十一年前的水平。有50%的消费者在股市里面丢掉了净资产。
我们经常听到在中国讲贫富悬殊，美国是巨大的问题，5%的巨富，比尔?盖茨、巴非特这些人他们的收入在过去几年里逐步的增加。而60%的社会底层家庭他们的收入在减低，只有中间这部分人基本持平，中上阶层，约30%。所以大家都变穷了。
跟他相适应的，你看一看沃尔玛，面对这些穷人的商店，结果现在销售反而不好，这是沃尔玛多少年以来第一次出现同期增长、负增长。我在沃尔玛的时候，同期增长增加27%，还有5%的人照样能消费。所以我对国内人讲，我们要做高档产品，我们要有话语权，怎么做？沃尔玛8500家商店，最适合就是中国，他们的销售额是什么呢？4080亿美金，最适合于我们中国的工厂去做。再看看大间的百货商店，他们的销售额只有30亿美金，这个能解决我们的就业问题吗？不行的。所以要看看进口方，看看原材料价格也是问题很大，4%的涨价，美国消费者困难重重。但是美国消费者，我们现在有定价权，人家说零售商有定价权，我们没有啊。为什么？他们明确告诉我们，我不要涨价，我没有钱。
高盛最近有一个分析，讲零售业是逆风和顺风。逆风是什么？通货膨胀、价格上扬，消费品类的改变。现在美国人很奇怪，更多的钱花在食物上了，食物是我的需要；服装、鞋、电脑，这是我想要。现在美国人把主要的精力放在了需要上。再一个就是网络的变化，大家都能知道价格哪一家便宜、哪一家贵，我们的生意是越来越难做。但是反过来我们的零售商战略是什么呢？第一自有品牌，第二供应链和库存管理、第三直接进口。正好第一条和第三条就是我在公司负责的部分。
刚才讲到人在急诊室，心寄购物的漫画。我们再来看一看这是现在正在进行如火如荼的2010年的圣诞节销售。我们的预测，这个图简单的讲很有意思，有48%的消费者说我今年和去年要花一样的钱，这样的人数比去年增加了4%。有36%的人说，我要比去年少花钱。这对我们来说是天大的好消息。还有5%的人说我要花更多的钱。
美国人真了不起，光一个圣诞节零售业890亿美金，这可不是我们做内销马上就能够做上去的。2010年我们预计每一个消费者将要在圣诞节花688.87元，比去年多花了7.04元，这是我们的预计，比2007年还低的很多。
在这样的一个情况下，美国的消费群体用红楼梦讲的一句话：“大虫虽死，百足未僵”；用我的话讲，美国的消费市场叫什么呢？叫“大虫未死，百足有立”。这个真是了不起。
中国出口-国家竞争优势
现在讲一下中国出口，现在中美贸易简直就是一场战争，这一次的中期选举最明显的一个特点，中国受到泰国的打击，到处都是广告。
我看到伯南克最近有一个讲话，讲中国的货币政策，我不知道你们有没有读他的原文，原文有一句话，他说：“中国政府操纵货币政策”，讲我们中国操作货币是搞破坏，他这个讲话太主观。
给你们看看我11月份来旅行的时候，说鸡爪子要涨价，我那天在酒店吃了四份鸡爪子，这个是自助餐，自助餐费是231.2元，但你看一下，三年以前这个自助餐在这家酒店是125元，人民币汇率是7.5，我如果在那个时候吃一份这样的早餐的话是15.6元。作为一个美国的零售商我来我遇到一个什么问题？第一，通货膨胀；第二，汇率。两个事情一搞，了不得啊，我这四份鸡爪子，花掉我35美金，而且增长的速度是100%，这吓死人啊！就这一张菜单，我的秘书也看不懂，他问我这是什么东西，我笑笑说“是早饭”。
中美之间现在存在什么问题？当中美的第二轮中美贸易战略与经济会议结束以后，就产生了战略的互相信任感的赤字。我觉得美国政府一直在教我们，要赶快发展内需，可是我觉得德国这个老太太她说的很好，她说：“人为地降低对德国的竞争优势没有任何好处。”
中国的改革开放，中国制造业的形成，可以讲是无心插柳柳成荫的结果。我认为就是邓小平的设计很了不起，但是没有一个人预测到这个会成为中国的国家竞争优势。产业的集群对国家的竞争优势是中国做得了，别人做不了。
我的第一个观点就是OK，汇率要变，劳工在涨价，那么究竟中国的世界制造工厂和中美贸易还有没有前途？大家都在谈中国的劳动力红利时代已经过去了，路易斯拐点已经在中国，是真的吗？我的观点完全相反。如果看全球的经济，前十名比较的话，了不起，中国已经是GDP的第二名。但是比较一下人均GDP的话，中国怎么样？美国是中国的6.7倍。
中国的工资在大幅度的上涨，不错，现在的美国工资，一年涨2%就很开心了。但是中国工资一涨就涨10%、20%，我真希望在中国拿工资。但是你要看基础工资怎么样，我们来看一看同样是劳动业，同样是生产密集型产业，在中国是3800美金一年，在美国的话是37000美金，所以根本没有可比性。
我给大家举个例子。这是美国在2006年对中国制造的油画布框进行了反倾销税，多少呢？264%。这上面几家都是我的供应商，有一家是据理力争，抢了半天抢了77.9%的关税。不要说77.9%，就7%你也死定了，没有办法。出现了什么情况呢？很有意思，反倾销税上台以后，柬埔寨、印度、越南，中国变的一点市场也没有，百分之六十几的税你还做吗？移出去了。很有意思的事我再做一次调查发生什么情况呢？三年以后全部回到中国。我跑了沭阳，移回来以后没有回到城市，都是移到边缘的山村，60%的税还是做不了。供应商真是聪明，你原来要的是面料一定要美国生产，或者一定要非中国生产，油画布上面的一层浆一定要在国外上。我这是在沭阳拍的相片，工厂从越南移到中国，但是面料用的是印度制造的面料，好了，问题全部解决，也就是说只要没有反倾销税，我当时问他，我说你们这几个老总疯了，刚刚才三年你就把东西全部移回中国，现在是劳动力短缺，工资上涨20%、30%，你把工厂从越南移会，为什么？中国的国家竞争力根本没有其他国家可以比较。这给我的感触是非常之深。
还有一个很有趣的现象，中国的生产制造业正在从南向北，正在从东向西进行大搬移，这个非常明确。所以我讲过去是送工人上门，现在是送工厂进村。从离乡背井到安家乐业。所以中国劳动力的供应肯定不会出现问题。
中国我们历史上有一个价值很深的东西在安土重迁，不要搬家，我们过去打工没有办法，但是现在一旦有机会，我愿意离村子近点。而且现在我的供应商告诉我，连县级城市都不要去，要去乡镇的经济开发区。我告诉你，那个劳动力在那里，一是便宜，二是他挣了钱以后不要交房租，三是他还可以放农忙价，四是可以带孩子。过去离乡背井到深圳打工的时候工人是什么年龄？20岁—25岁，现在是30岁、40岁、50岁都有，只要把工厂往村上送。
沭阳的工厂，这个老兄跟我祖父差不多大，照样在干活。所以中国的劳动力在五年到十年之内根本不存在问题。还有一个我在长江上当过船长，当了三年船长，长江是一个没有被充分利用的一个行业。船运你现在可以马上感觉到长江航运开始繁荣。
双层火车，你们只听到高速火车，全是装人的，而在美国，甚至在印度，双层的货运车已经很普遍了。中国就不行，因为中国的隧道过不去。所以，这个是中国基础建设巨大的发展潜力。
中国消费者怎么啦？
最后两分钟我们来讲一下内需。
不瞒你说，来以前我把国务院关于第十二个五年计划读了三遍。用我的观点来讲一讲中国内需的发展和我们的出口和中国的经济变化。
第一，表面看蓬勃发展，中国现在是世界上第二大奢侈品消费国。零售业的增长，我现在也在看什么时候来到中国开店。2004年我就写了一篇文章说“狼来了”，现在“狼”已经把中国的“羊”吃的差不多了，像沃尔玛、家乐福、星巴克，美国的零售业是绝对的厉害。
但是在中国零售业蓬勃发展的下面有一个误导大家没有看到，是什么呢？结构性的瓶颈。中国的经济、中国的内需有一个结构性的瓶颈。如果我们把它跟GDP比较一下的话，那么我们就会发现美国的内需占GDP的70%，而中国的从40%几降到30%几，这个就是结构性的变化。
那么瓶颈在哪里？黄色（饼状图）是我做的部分，叫非耐用品，这个占到美国GDP的17%。耐用品：电冰箱、汽车、家具占10%；最大的是什么？服务业。我如果来中国买公司，我一定投入这个东西。现在美国服务业的增长率大大超过我们现在做的这个行业，经常是10%的增长。
那么中国的瓶颈在哪里呢？中国传统价值观，安居乐业这个传统受到冲击。我安不了家了，现在买不起房子，白领说离住房渐行渐远，买不起房子，大家要供房子。那么你从想买房子的那刻起你就在存钱，你敢花钱吗？不敢。中国传统价值观，养儿防老，现在养儿是防老吗？不是，养儿是啃老。现在你挣了钱要攒起来，要帮儿子一把。
中国的传统价值观，望子成龙，现在也受到了挑战。九年义务教育制，这个不错，但是钱不少缴。所以生下儿子那天起，就给他存钱。
中国的另外一个传统价值观，叫安度晚年。安的了吗？医疗保险制度很成问题。
我们来看一看美国的医疗保险占GDP的17%，而中国只占5%。所以我预计，下面的五年到十年中国非常有发展的将是医疗保险事业，将医疗、保健、卫生，这个一定是大浪淘沙，一个大的趋势不可阻挡。
就在上个礼拜我老岳父住院了，我以前老说美国的医疗保险制度不好。这次老岳父一生病，我觉得还是美国保险医疗制度挺好。我老岳父、岳母他们两个人都是教师，都买了医疗保险。可是他们一住医院，超标房间不报销，进口药不报销，我在路上遇到出租车司机，他告诉我：进口药是不报销。但实际上是看病吃的药都不报销。其余药报90%，结果住了一个月的院花了7500元。我老岳父、岳母两人一个月总共拿6000元，如果我们给钱的话，根本就没戏。老头一生病，老太太也生病，她一急进了医院。脑TC检查，花掉832元。这几个事情一搞，你即使有钱也敢花吗？
我研究了一下国务院关于深化医疗卫生体制改革的意见，研究了七遍。七遍研究下来，我发现太棒了，但是太难了，真的太难了。美国的医疗改革这么厚一本，我读了一遍，但是它的可执行性很强。
我读了一下，这个叫“任重而道远，百业待兴”。我很乐观，这表示我们有潜力，但是我告诉你，太难了。我们这个是纲领性的文件，也不是坏消息，说明我们有很大的潜力把这个国家搞好。
最后，总结我刚才讲的两句话：美国的消费市场和经济是遇到了最大的，基本上是百年不遇的周期性问题；而中国的改革，是遇到了百年不遇的框架性问题、结构性问题。当这两个问题在一起的时候，我们出现了什么情况呢？世界上最大的强国—美国；世界上最大的新兴发展国家—中国。全球化是网络世界，所以诺贝尔家的理论在这里只能是借鉴，不能照搬。
最后我给大家的一个建议，也我的心得：主啊，请赐予我瓶颈，去接受不能被改变的事物；给我勇气去改变可以被改变的事物；给我智慧去区别二者的不同。最后我创造性地加了一句，并且要牢牢记住：不能被改变的事情，随着时间的推移可能被改变！
(以上文字据现场实录整理，未经本人审核)
|
| |
|
| |
特别提示：了解更多财经资讯，免费领用"全景快讯"手机版！7×24小时提供独家、及时、便捷的财经资讯，手机用户必备的财经掌上宝典！
下载地址：[Symbian S60 v5][iPhone][Andriod] |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
声明：此栏目文章为全景网原创资讯，全景网拥有完整版权，未经全景网书面授权，禁止转载。经全景网授权转载的，必须正确标注来源和作者。侵权必究。转载联系电话：0755-83247179，邮件：xxsq@p5w.net |
| |
|
| |
|
|
|
|
|
