全景基金频道在近日推出了特别策划专题《2009 基金公司新基金缩水榜》，该榜单是 以基金公司新基金份额规模缩水、份额规模缩水幅度、净值规模缩水和净值规模缩水幅度 4 项指标综合计算而来。当我们的榜单推出后，受到广泛关注，基于缩水榜，我们还对以下公司进行了酷评：

　　　近期推出的《2009年基金公司新基金规模统计专题报告》分为两部分，第一部分为2009新基金成立规模统计，第二部分为2009基金公司新基金缩水程度排行榜。

 
酷评：
益民基金：不要迷恋哥，哥只是个传说
　　2009年基金行业共有122只新基金诞生，即便60家公司平均每家发行2只还余下2只，然而去年益民基金却一只新品都没有发行。
　　　　　
　　 据资料显示，益民基金旗下最新基金是成立于2008年5月21日的益民多利债券型基金，距今已经22个月。一位了解新基金申报、发行流程的人士表示：“一般管理层不放行基金公司的新产品只有两种可能：要么就是公司的股权问题没有理顺，要么就是基金公司存在违规行为。”有业内人士表示，益民基金公司作为一家西部的基金公司，自成立以来一直“默默无闻”，因基金公司违规而暂停新基金审批发行的原因应不存在，很有可能是基金公司股权结构未理顺，致使长时间未没有新基金面市。
　　 更有某基金公司工作人员表示：益民基金很神奇，低调到部分业内人士都不知道这家公司存在。
诺德基金：“瘦身产品”最佳代言人
　　。
　　 诺德基金去年发行了诺德成长优势股票基金和诺德增强收益债券基金。两只新基金份额规模缩水了88.85%，净值规模缩水达到88.07%，这2个缩水幅度让人惊叹，可以想象诺德基金新品在09年底只有成立时的1/10多一点点。这样的幅度好比一个100公斤的彪型大汉在一年不到的时间里变成一个15公斤的孩童。“时间短、见效快”这不正是许多瘦身产品最爱用的广告词吗？

易方达基金：瘦死的骆驼比马大
　　 在2009年基金公司新基金缩水榜中，易方达基金排名第一，虽然其新基金缩水幅度并非最大，但缩水份额足够让它成为该项排名当仁不让的缩水冠军(详细排名规则请见2009基金公司新基金规模统计报告)。
　　 易方达去年成功发行了易方达沪深300指数基金、易方达深证100联接基金与易方达行业领先，这3只基金共"缩水"82.78亿份，其中"缩水"最厉害的就是易方达沪深300指数基金，规模下降了58.38亿份，毫无悬念的成了09年份额缩水最严重的单只新基金，也正是易方达沪深300指数基金的大幅"瘦身"拖累易方达基金公司，使其甩开其他缩水幅度大的竞争对手，成为基金公司中新基金规模下降最厉害公司。 　
　　　　

　　 不过即便是新基金规模严重缩水，易方达仍然是基金公司新基金规模第二名，在年末更是挤上基金公司总资产规模“二当家”的位置，新基金规模在缩水，或许是老基金更受欢迎，令公司总规模在增长，易方达只能让人感叹：瘦死的骆驼比马大！

民生加银、招商基金、建信基金、农银汇理
银行系基金：背靠大树好乘凉？
　 　
　　在2009基金公司新基金缩水榜前十名中，我们发现银行系基金就占据了4个名额，分别是民生加银、招商基金、建信基金、农银汇理。有业内人士表示，在基金销售渠道为王的年代，银行系基金依托股东银行这个基金销售的主渠道，首次募集规模往往都能够超过非银行系基金。但是，银行系基金的这种发行模式也带来了后续的一系列麻烦。尤其是由于首发时的一些认购资金为过桥资金，在发行结束后，需要马上赎回。
2009基金公司新基金缩水榜(名单)：

特别声明：
　　众所周知，新基金发行是当前基金公司每年的最重要工作之一，其发行数量、发行结果及规模稳定等各方因素都在考验基金公司的综合实力，也绝对是基金公司综合实力的具体反映指标之一。我们认为，基金公司新基金缩水同样值得我们重视。全景网基金频道制作的本项“ 2009 基金公司新基金缩水榜”，以 2009 年新基金成立时的份额规模、净值规模与年底份额规模、净值规模做比较，按数学统计方法整理出基金公司新基金份额缩水规模、净值缩水规模、份额缩水幅度与净值缩水幅度4项排名指标，并综合4项指标得出各家公司2009年新基金缩水程度的高低，这也可能反映了现阶段基金行业存在的一些现象，现象背后也可能存在着一些不合理的“问题”，诸如新基金发行时“帮忙资金”注水，这种问题或许也影响着行业健康发展，也可能“欺骗”广大基金投资者甚至“损害”持有人的切身利益。
　　 多数业界人士认为，新基金募集受“天时、地利、人和”影响，即便是同类型新基金，发行时间选择、依靠的渠道及基金管理人自身各方面的不同，发行结果差异都会很大，而新基金被赎回以至于缩水同样受上述因素影响。一年之间，基金发行类型选择、发行时间选择、依靠的渠道及销售支持政策等方面影响因素，应该说基金公司有主观上的决策权，造成缩水也不能都归罪于“天时”、“地利”，在很大程度上跟管理人自身有关。当然，并不是所有“缩水”基金公司都存在这种问题，也不是缩水程度越大的基金公司存在“问题”的可能性越大，相信绝大多数基金管理人是遵纪守法的。
　　鉴于我们掌握的公开资讯所限，无法为公众揭示具体哪一家“有问题”，哪一家是遵纪守法的“好公民”，并且排名的高低也并不代表报告编者对具体基金公司的评价，我们只反映行业的一些现状，期待更有能力的单位或专家学者，给予基金持有人更多的知情权，打击非法，弘扬正气， 集各方力量以促进中国基金业健康、稳定、持续的发展。同时，欢迎基金业界领导、专家、同仁对本报告的不足之处，进行批评指导。
声明：
　　
　　本专题中数据来源于2009基金公司新基金缩水榜，全景基金频道编辑力求数据统计的客观公正性，但不对所引用数据本身的准确性和完整性作出保证。
　　 本专题中的任何观点评论不排除存在局限性，不构成公众对所述基金品牌旗下品种买卖的推荐，也不构成任何商业决策依据。所有参与创作者对阅者使用本报告内容所引发的任何直接或间接损失概不负责。
全景专题组制作： 时间 2009年3月　全景网版权所有 严禁转载