长信系3基金产品误杀两"牛" 错过1800万元浮盈 |
| 来源： |
证券日报 |
发布时间： |
2012年02月06日 08:54 |
作者： |
隋文靖 |
| |
基金“新宠”不如“旧爱”
专家称，基金只是将其剔除前十重仓行列，不见得被完全剔除，而只是在持仓结构上进行了调整
■本报记者 隋文靖
“新欢”逊色于“旧爱”，基金选股的专业能力再次受到考验。
《证券日报》基金周刊根据WIND资讯整理数据显示，去年四季度被基金“前十大”行列剔除的226只个股今年以来，股价表现明显强于180只新进股。其中，华夏等3基金公司旗下4只主动管理偏股基金看走眼，新进今年以来深跌20%以上的顺网科技；与此同时，长信系3基金去年四季度误将2只上涨股剔除，今年以来，错失了1800万元浮盈。
德圣基金研究中心首席分析师江赛春在接受《证券日报》基金周刊采访时表示，现在我们能看到的基金剔除股，只是基金前十大重仓的个股，不见得被基金完全剔除，可能是基金在持仓结构上进行了调整，仍在基金持仓的行列中，所以不能因此评断基金的选股能力问题。
基金“新欢”近八成输大盘
《证券日报》基金周刊根据基金四季报及WIND资讯整理数据显示，去年四季度，基金前十大重仓的行列中新进180只个股，剔除226只股票。而今年以来的18个交易日里，基金“新欢”的光芒却被“旧爱”掩盖，180只新进股股价平均微涨0.15%，落后226只四季度剔除股2.82%涨幅2.67个百分点。
WIND资讯数据显示，今年以来，大盘在调整中震荡向上，区间累计上涨5.96%。180只基金四季度新进股中，仅41只跑赢同期大盘，占22.78%；而226只基金剔除股中，跑赢大盘的个股数量占比则明显高于上述新进股，具体看来，有78只剔除股区间股价涨幅超越市场，占34.51%。
北京某证券公司基金分析人士在接受《证券日报》基金周刊采访时则表示，目前看到的数据是截至去年四季度末的时点数据，相对于现在来讲，是有一定的滞后性的，可能很多基金目前已经进行了调仓换股，因此，不能单从数据角度断言基金的专业选股能力。从去年起，市场风格始终处于不断切换的过程中，选股一步错就容易步步错，在市场不鲜明的情况下，建议投资者选择均衡的配置。
华夏等三公司错押顺网科技
《证券日报》基金周刊根据WIND资讯整理数据显示，今年以来，在180只四季度新加入到基金前十大重仓行列中的个股中，表现最耀眼的是被广发基金公司旗下的广发中小板300ETF联接基金独门重仓持有的罗平锌电，区间股价上涨55.99%。此外，被主动管理偏股基金重仓的新进股中，表现最突出的是被长信基金公司旗下长信内需成长基金独门重仓持有29.47万股的华夏幸福，区间股价累计上涨19.25%，若该基金目前未对其调仓，则受益新进股华夏幸福，账面浮盈81.59万元。而该基金今年以来复权单位净值增长率为-2.58%，位列同类可比基金后1/2阵营。
而也有不少基金看走了眼，新进股今年以来深跌超15%。具体看来，新进基金前十大重仓行列的180只个股中，今年以来，86只股价出现不同程度的下跌，占47.78%。其中，6只个股股价跌幅超过15%，更有3只跌幅逾20%，这6只跌幅较大个股共涉及华夏、富安达等6家基金公司旗下的8只主动管理偏股基金。其中，被华夏等3家基金公司旗下的4只普通股票型基金共同新晋重仓持有的顺网科技区间股价下跌23.68%，若上述4只基金至今未进行调仓，则账面共计浮亏达4718.24万元。
长信系三基金误杀两牛股
《证券日报》基金周刊根基WIND资讯整理数据显示，去年四季度被基金剔除前十大重仓行列的226只个股中，有8只今年以来股价跌幅超过15%，基金的及时出手，免受浮亏带来的拖累。
而被剔除的个股中，给人留下更多的却是遗憾。具体看来，被剔除的226只个股中，有78只今年以来涨幅超越市场，占34.51%，如此看来，这些股票惨遭基金剔除实在是冤枉。其中，更有恒源煤电、荣华实业等9只个股区间涨幅超过20%，而这9只被“错杀”的个股中，去年三季度时被10家基金公司旗下的13只主动管理偏股基金重仓持有。
从基金公司角度观察，长信基金公司旗下3只偏股基金跻身“错杀榜”，是涉及基金数量及个股数量最多基金公司。具体看来，旗下长信银利精选、长信量化先锋和长信恒利优势等3只基金在去年四季度时，将锡业股份和齐翔腾达2只个股剔除了前十重仓的行列，而上述2只个股今年以来，分别上涨20.94%和22.33%，若按其三季度末时的持仓市值推算，因“误杀”2只上涨股，无缘1846.89万元的浮盈。WIND资讯数据显示，上述3只基金今年以来平均回报率为-0.06%，稍落后整体-0.03%回报率0.03个百分点。
德圣基金研究中心首席分析师江赛春在接受《证券日报》基金周刊采访时表示，现在我们能看到的基金剔除股，只是基金前十大重仓的个股，不见得被基金完全剔除，可能是基金在持仓结构上进行了调整，仍在基金持仓的行列中，所以不能因此评断基金的选股能力问题。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
