2009年，数百只基金你追我赶，跑得气喘吁吁。基金经理普遍认为2009年是历经熊市洗礼后的“补考”之年，那么几百个基金经理中有几人顺利通过“补考”？

　　年终排名榜上，11只基金收益实现翻番；有半数股票型基金达到了业绩基准线，考试合格；也有147只基金未能达到业绩基准线，占开放式偏股型基金总数的一半。

　　偏股型基金平均收益79%

　　2009年基金业绩已新鲜出炉。据Wind统计，剔除2009年成立的新基金，295只开放式偏股型基金去年平均收益78.5%。其中，华夏大盘精选、银华核心价值优选和新华优选成长三只基金位列前三甲，收益分别高达116%、116%和115%。兴业社会责任、华商盛世成长、易方达价值成长等8只基金业绩翻倍。

　　相比之下，排名垫底的宝盈泛沿海去年收益仅有9.36%，和偏股型基金前三名相比，差距超过了11倍。

　　半数股基超过业绩基准线

　　虽然2009年基金的收益多少弥补了一点2008年熊市的损失，但即使按照基金契约所规定的业绩比较基准，2009年又有多少基金经理达到了业绩及格线呢?

　　统计显示，剔除2009年成立的新基金，295只开放式偏股型基金中有148只基金达到或超过了自身的业绩基准线，占股基总数的一半。

　　业绩合格的基金中佼佼者颇多，长城安心回报收益高达61.32%，该基金的业绩比较基准是税前一年期银行定期存款利率的2倍，即4.55%，长城安心回报以61.32%的收益，超过比较基准57％。富国天瑞强势精选2009年同样表现不俗，其业绩基准是上证A股指数收益率*70%+上证国债指数收益率*25%+同业存款利率*5%。根据数据计算，这一业绩比较基准是52.6%。而富国天瑞强势精选去年的业绩收益是99.16%，超过业绩比较基准47％。此外，东方精选、华夏大盘精选、新华优选分红、海富通强化回报、易方达价值成长等基金也是超过自身业绩基准40％以上。

　　万得数据显示，2009年有147只基金未能达到自身设定的业绩基准线，占开放式偏股型基金总数的一半。

　　未达到业绩基准线的基金中，有的差得离谱，如宝盈鸿利基金，根据该基金的契约约定计算：2009年的业绩基准是投资收益回报80%％，而宝盈鸿利的业绩却不到10%，低于基准超过了70％。又如长城久恒基金2009年收益只有37.83%，跑输业绩比较基准30％多。值得注意的是，今年业绩总体表现令投资者比较满意的华安基金公司，旗下华安创新、华安中小盘成长等多只老股基跑输了业绩基准。

　　指数基金普遍跑输业绩基准

　　众所周知，牛年无论发行规模还是业绩，指数型基金都是最大的赢家。据Wind统计显示，于2009年成立之前成立的19只老指基，牛年的平均收益遥遥领先，达到了88.5%。

　　然而，记者查阅了这些老指基的业绩比较基准后，发现绝大多数指数型基金都没能战胜自身的业绩比较基准。万得数据显示，以业绩基准线衡量，19只老股基中有14只不及格。万家上证180去年收益83.8%，跑输基准线2％。华安MSCI中国A股也同样跑输自身基准线近4％。数据显示，只有嘉实沪深300、国泰沪深300等5只指数型基金超越了业绩比较基准。记者 李娜

　　链接

　　基金的业绩比较基准

　　基金的业绩比较有两种方式，一是全域比较，将全部基金或同组基金放在一起进行排名。二是基金与事先确定的基准进行比较。这个事先确定的基准就是基金的业绩比较基准。

　　把基金的收益率与事先确定的基准收益率相比较，就可以评价该基金的表现优劣，业绩比较基准也是投资者评价基金管理公司业绩的重要标准。

　　从2002年开始，监管层就要求开放式基金在发行时公布其业绩比较基准，不同风险收益的基金有不同的比较基准。随着业绩比较基准与基金净值的比较成为法定信息，投资者将不再单纯用“是否跑赢大盘”这种简单且不尽合理的方法来判断基金的优劣。