全景网>基金频道>私募-PE
市场颠覆产品业绩表现 阳光私募基金低空飞行
来源 上海证券报 发布时间 2011年06月27日 09:22 作者 周宏
    如果把政策、经济和股市都看作一个生态大环境的话,那2011年上半年注定是个十足的“坏天气”。政策的高压不断,股市资金“水流”外溢,各板块股票“灾害不断”,股市不确定性大幅提升,历史罕见的股票波动频繁出现。由此,阳光私募的业绩表现也创下了2008年大熊市以来的一个低点。
  但这样的环境,对于阳光私募不啻是个考验兼锻炼的极好的时期,就如同极寒天气下测试发动机一样,如此恶劣的市场环境,考验的将是阳光私募的“低空飞行”的技术和意志,如何在这样的环境中既要活下来,还要飞得平顺。既要保持应有的机动能力,也要为未来的一飞冲天积蓄力量。其中的平衡技巧将是阳光私募最重要的历练。
  这个阶段,同时也是投资者考验和测试阳光私募理念、能力、纪律乃至意志的好时机,对于投资者而言,短期的业绩波动固然是一份成绩单,成绩背后的原因、风格理念和执行力恐怕更加关键。
  从这个角度看,股市的低潮期是每一个市场参与者的机遇期。
  ⊙本报记者 周宏

  王牌私募最受挫
  如果要用两个字来形容2011年上半年的阳光私募,那就是―――颠覆。2011年上半年是彻底颠覆的半年,这半年是史无前例的阳光私募没有战胜指数的半年,也是历史上王牌基金最多“马失前蹄”的半年,是大型基金普遍遭遇净值波动考验的半年,也是各类风格的机构管理人,个股选择能力和时机选择能力备受考验的半年。
  A股市场颠覆表现的一年,给全行业的机构都形成了不小的市场考验。
  根据第三方统计数据,截至2011年6月中旬,已经披露最新净值的740余只私募产品,平均跑输同期大盘指数2.5个百分点,这在过去两年半的行业表现中绝无仅有。而且,这是在大市下跌时,更加让人关注。而历史上,阳光私募在震荡和下跌市中的表现总是格外亮眼的。
  从整体收益上看,阳光私募在2011年上半年受到的考验也是巨大的。(不考虑各时段差异)行业整体在2011年6月的平均收益-6.5%。从各家机构的角度看,大部分机构的半年累计亏损幅度可以达到10%上下,净值亏损幅度在6%以内已经堪称优秀,亏损幅度如果控制在2%以上,甚至盈利的话,那么净值表现基本在业内前10%。
  另外,2011年上半年也是过去历史上,王牌机构最受挫的一年。去年业绩领先南京世通(投资经理为常士杉)两期完整年度的产品,截至6月初,净值分别下跌13.4%~16%。其中5月份受挫格外严重。
  前一年的第一名广州新价值的投资委员会主席罗伟广,管理的10多期产品,截至6月初的平均亏损幅度为20%左右,其中5月份一个月就下跌11%~13%。在业内引起普遍关注。
  另外,过去一年表现较好的彤源2期(任云鹤管理),1~5月下跌了9.79%,铭远巴克莱下跌了近10%,广州瑞天诸期产品(李鹏管理)分别亏损了8%和13.95% 。曾经和罗伟广搭档的唐雪来管理的财富成长诸期产品,1~5月最多亏损了9.23%,智诚投资的张弩累计亏损了18%~20%
  此外,新近转场进入阳光私募行业的几位知名投资经理也初战不利。广州金鹰的前任投资总监龙苏云管理的一个产品,2011年1~5月的亏损幅度也达到了7.07%。
  诸多知名投资经理皆遭遇较大亏损,表明2011年上半年的行情特征与过往两年的表现相差很大。

  5月“空袭”影响巨大
  如果仅仅归纳总结2011年上半年的业绩,可以发现5月份的业绩表现对各期阳光私募影响巨大。
  根据第三方的数据统计显示,2011年5月的亏损,大概占到了上半年阳光私募业绩亏损的近7成。全部阳光私募该月的业绩总体亏损4.3%,占到前五月亏损的三分之二。
  根据此前的统计,截至今年2月份,去年十强表现仍然为“分化”结构。去年的冠亚军世通1期和华宝1号今年以来相对强势,在全行业中的排行榜暂列第三和第四名;去年第三名,理成风景2号,今年以来的业绩暂为第359名(全部362只产品),去年第四名德源安成长一期的今年排名是34名,仍列行业前十分之一。去年第五名瑞天价值成长排在今年的第102名,混沌2号列在今年的58名。去年第七名展博1期的业绩表现和瑞天差不太多―――位列第94名,而深圳铭远投资管理的铭远二期和铭远巴克莱则徘徊在330多名。第十名的彤源2号也在286名左右,名次靠后。
  在去年的十强基金中,在今年前两个月仍有两家位列十强,但至6月后,伴随着世通和华宝的收益下落,目前仍在行业前10%的去年十强已经没有。公募基金冠军“集体摔跤”的情况,在私募行业也全面上演,
  另外,根据好买研究的结果显示,5月份在沪深300指数下跌5.99%的情况下,私募基金单月业绩差距达到20%以上。部分冷门私募基金凭借本月优秀的抗跌表现一举赶上今年热门私募,跻身于排名前列。同时,部分热门私募则业绩一路下行,表现差异十分明显。
  该研究中心的统计还显示,5月份公布净值623只非结构化阳光私募基金中,有66只基金实现了正收益,比例仅为10%,若仅将5月23日大跌之后公布净值的基金纳入考察范围,那么其中仅有13只私募基金在大跌后继续保持了正收益,比重更下行至3%。统计显示,5月尤其是5月下旬的突然大跌对于阳光私募的行业表现影响很大。
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·“二次危机”面前:阳光私募大秀“变脸术” (06-27 08:52)
·阳光私募“类公募”之路:业绩杀手效应暗藏 (06-27 09:06)
·静待机会还是主动出击? 私募基金备战下半年 (06-27 09:04)
·阳光私募业洗牌:“长跑派”大战“激进派” (06-27 09:03)
·股指期货“碰撞”阳光私募 限制较公募基金宽松 (06-25 10:29)
·阳光私募首次进入洗牌期 八家私募身处风口浪尖 (06-24 17:19)
·平安信托携手多家阳光私募举办阳光私募高峰论坛 (06-24 08:40)
·2008年熊市众生相二度上演 阳光私募面临严酷洗牌 (06-22 07:46)
·"清盘浪"挡不住"发行潮" 上半年发行私募达300余只 (06-22 07:42)
·折戟中小盘股 阳光私募整体已连续6个月跑输大盘 (06-20 10:39)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华