私募基金再现"倒贴门" "先锋1号"亏损达34.39% |
| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2010年04月23日 09:48 |
作者： |
胡芳 |
| |
继2009年1月阳光私募出现首例赔付案之后，近日私募再现“倒贴门”。
据悉，事件主角是钧锋投资管理咨询（上海）有限公司，该公司担任投资顾问的“先锋1号”于2007年12月17日成立，截至今年3月15日，产品净值仍在面值以下，成立以来累计亏损已达34.39%。
据记者了解，4月16日，华润深国投发布公告称，钧锋投资管理咨询（上海）有限公司及其关联人王宜正分别向我司递交《关于放弃部分信托计划利益的说明函》，要求分别放弃3440份信托单位的信托利益，放弃的信托利益均归于信托计划。而调整后，2010年4月15日信托单位净值为100元。
好买基金研究中心统计，截至2010年3月底，所有纳入统计的351只非结构化阳光私募中，共有78只产品的净值低于面值，其中有49只为2009年之前成立，亏损最为严重的是由阮杰管理的“鑫鹏1期”。
业内人士分析指出，“牛市赚钱、熊市不亏”一直以来是阳光私募的口号，可在实际投资过程中，私募作为证券投资类信托产品，属权益类资产，需要承担较大的市场风险，信托公司仅是保证受托资金不被挪用作信托计划之外的用途，并不保证本金或收益，所谓“私募追求绝对正收益”也只是行业约定俗成的投资理念，非信托计划规定的目标。
好买基金研究中心分析师表示，私募是优胜劣汰、物竞天择的行业，管理人能不能存活在这个市场上，最终是由管理人的投资能力和投资业绩决定的。从“鑫地1期”由43.81元的单位净值拉升到84.99元之后一年的表现可以看出，该产品在2009年上半年市场大涨阶段基本处于平盘状态，净值横躺在84.90元附近，8月份开始向下波动，截至4月2日，目前净值为72.78元。
不过，专家表示，从实际效果看，补偿客户虽然给管理人提供了一次重新来过的机会，但并未改善基金经理欠佳的投资水平，也没有扭转投资者资产受损的局面。从此前“先锋1号”的业绩表现，该产品在2008年损失惨重，2009年有所回升，但离面值仍有相当距离。与鑫地相比，钧锋此次赔付相对到位，直接将亏损净值调整至面值100元。对投资者而言，至少保住了本金，但是否要给管理人再一次的机会，则需要仔细思考。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
