“李旭利案”12日在上海市第一中级人民法院第七法庭正式开庭审理。令人所料不及的是，据旁听人士反馈的消息说：“李旭利当庭翻供，其并不承认直接通过下指令买卖股票，而仅仅只是建议买金融股来完成交易量。”
这也就是说，早前上海警方披露，李旭利涉嫌利用未公开信息交易，牟取非法利益达1071.57万元这一指控，遭到了李旭利的否认。
昔日的明星基金经理
据资料显示，1998年，李旭利毕业后，没有选择进入中国人民银行工作，而是南下深圳，参与筹建国内第一家公募基金公司——南方基金。
在南方基金，李旭利从研究员、交易员做起，凭借出色的业务水平，很快升任基金经理助理，并在2000年成为南方基金旗下“天元基金”的基金经理。那一年，他26岁。
在大多数基金公司如走马灯般换基金经理的时候，李旭利在这个位置上一坐就是4年多，被业内称为“最长寿基金经理”。而资料显示，在此期间，A股经历科技股泡沫的破裂，指数从2245点一度跌至998点，而他所管理的南方基金却始终能够获得正收益，逆市跑赢大盘。
然而，正当其事业蒸蒸日上之时，李旭利出人意料的辞去了南方基金所有职务，加入了交银施罗德基金管理有限公司，出任投资总监。
李旭利总是不按常理出牌，2009年，他的又一选择再次令市场大呼意外。这一次，他选择了自己创业，与其大学时结识的师兄裘国根合伙创办了“上海重阳投资管理有限公司”，两人共同出资3000万元，裘国根担任投资决策委员会主席，李旭利出任首席投资官，当年，由他主打的“重阳5期”受到市场资金热烈追捧认购，创下了国内单只私募产品募集规模的新纪录。
但令人遗憾的是，李旭利的传奇没有继续续写下去。2010年10月25日，上海重阳投资管理有限公司公告：“重阳投资首席投资官李旭利先生由于身体原因和自身的安排，已于近期辞去公司的职务，正式离开重阳投资。”
被控涉嫌“老鼠仓”
李旭利的突然离开，引发圈内掀起了多种猜测。是真的病了还是另有隐情？
一时间，这位曾经是公募基金明星、私募领军人物的李旭利有涉嫌“老鼠仓”交易的说法在坊间广泛流传开来。
虽然传言沸沸扬扬，但真相却无从得知。直至2011年8月下旬，有消息说，李旭利被上海市公安局经侦大队刑事拘留，这一事件方才有了进一步的进展。
上海市公安经侦部门接公安部下发的中国证监会移交案件，立案侦查了“李旭利涉嫌利用未公开信息交易案”。根据当时上海警方披露，经侦查查明，犯罪嫌疑人李旭利在担任交银施德基金管理有限公司投资总监、投资决策委员会主席期间，于2005年8月8日至2009年5月25日，利用未公开信息，非法交易股票2只，累计交易(买入)金额达5226.38万余元，非法获利金额达1071.57万余元。
对此，检察机关认为，李旭利是基金管理公司的从业人员，利用职务便利获得该基金管理公司尚未公开的信息后，违反规定从事与该信息相关的证券交易活动，情节严重，其行为已触犯刑法，应以利用未公开信息交易罪追究刑事责任。庭审现场李旭利翻供
据媒体报道称，在12日的庭审日上，针对李旭利的指控，李旭利当庭翻供，其并不承认直接通过下指令买卖股票，而仅仅只是建议买金融股来完成交易量。
庭审过程中，双方就涉案金额也引发了争议。媒体报道称，李旭利的律师表示，不应用最终李旭利股票抛售价格作为涉案金额。在交银施罗德4月21日卖出之前，李旭利并没有卖出，甚至等到5月27日，李旭利从交银离职，都没有卖出，如果是老鼠仓，应该会先于基金公司卖出。最后计算获利金额，也应用5月27日股票收盘价，而不是以后卖出的价格。5月27日的股票价格要远低于最后卖出的价格，基于有利于被告的原则，请法庭注意价格差异。另外，工行172万元的分红，不应计入交易获利金额。
公诉人则对这一辩护回应称，“只要利用了非公开信息进行交易，不论是否卖出，法律上都是老鼠仓。非法所得，应该包括红利。”
最终，李旭利案被定性为“老鼠仓”与否，有待法院判定公布结果。
从历史上看，基金经理涉案“老鼠仓”事件李旭利并非个案。公开信息显示，去年以来，被判刑的基金经理已有两位，分别是原光大保德信基金公司许春茂和长城基金公司韩刚，分别被判处有期徒刑三年、一年。其中，韩刚是业界老鼠仓获刑第一人。
据悉，在目前已定性为基金经理“老鼠仓”的9人之中，李旭利获利最大。
根据我国2009年2月出台的《刑法修正案》，将金融机构从业人员的“老鼠仓”行为定义为“利用未公开信息交易罪”，而情节严重的依照“内幕交易罪”的规定处罚。这意味着如果法院判处“老鼠仓”行为属于情节特别严重的情形，涉案人员将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
有法律人士分析认为，如果李旭利此番被定性为内幕交易，其获刑或将更重，应该在5年左右，而由于目前监管层对于内幕交易的打击力度逐步加大，加上李旭利涉案金额高、影响大，因此，最后判罚结果很有可能会达到“利用未公开信息交易罪”的上限，也即刑期达10年。
