昨天，摩根士丹利华鑫基金公司公告称，摩根士丹利华鑫基础行业证券投资基金（简称大摩基础行业）原基金经理廖京胜不再担任该职务，由李君接任。

二季度净值仅增长5.39％
    大摩基础行业在二季度业绩惨淡，光从净值增长来看，称它为“最惨混合型基金”一点也不为过。整个二季度，大摩基础行业净值增长仅为5.39%，而126只混合型基金（2009年前成立）同期平均收益为17.22%。
    在6月份，该基金净值甚至出现1.7%的负增长，是该月唯一出现亏损的混合型基金。净值收益的止步不前，也引发了持有人的赎回。二季度，大摩基础行业净赎回达2141万份，占总规模的比例高达10.8%。
    因此，卸任的基金经理廖京胜多多少少被猜测是因为业绩不理想而引咎而退。此前业内也不乏基金经理因业绩不佳而被董事会撤换的先例。对此，摩根士丹利华鑫基金公司不置可否，称是“基于综合考虑”。

基金经理坚守四大基础行业
    廖京胜在大摩基础行业二季度报告中，对不理想的业绩解释为：“不足主要表现在投资组合构建的灵活性方面不够完善，而且在急剧变化的市场环境中实际投资操作上反应不够灵敏，导致投资组合的进攻性不够。”
    大摩基础二季度行业投资组合行业分布集中度相当高，主要集中于信息技术和机械设备行业。而6月份金融和地产股出现单边快速上涨，而大摩基础行业对这两类行业未进行配置，其重仓的新能源股又因政策尚未出台而走弱。
    摩根士丹利华鑫基金公司向《每日经济新闻》记者表示，对于金融、地产不是没有关注，而是由于基金契约的规定，可投资的比例比较少。大摩基础行业合同约定：投资于基础行业股票的比例不低于股票资产的80%。而基础行业仅限于能源行业、交通运输行业、信息基础设施行业、公用设施服务业。
    显然，廖京胜严格执行了基金契约的规定。从他2007年11月接任大摩基础行业基金经理后历次公布的定期报告中，金融、地产股就鲜在投资组合中露面。四大类基础行业占了绝对比重，例如二季度占股票资产比达89.03%。而此前该基金的基金经理，并不惮于配置金融、地产行业，当然由于基金契约的规定，最大比例也未超过20%。