对于投资者来说，“捕鼠”行动其实也与自身利益密切相关。一旦持有的基金产品的操盘人只关心自己的私利，又能如何做好“公家”的产品收益？譬如统计显示，自2013年下半年以来，公开的6起基金经理违法案件中，50%的基金经理曾管理的产品业绩，都跑输行业同类产品平均水平。即便超过，大多数的业绩也并不亮丽。

　　这6起基金经理老鼠仓案件，绝大部分都来自股票投资领域，仅有汇丰晋信基金钟小婧管理的是平稳增利债券型基金，她是跟随本公司其他股票基金、混合基金的操作买入股票，共涉及金额325万元，亏损8.45万元，被称为老鼠仓中的“活雷锋”。

　　执掌基金一般2-6年

　　从之前管理的基金产品时间看，涉事基金经理们多数都在2年至6年。好买基金数据显示，如苏竞管理的汇添富均衡增长基金，任职时间则从2007年12月至2013年11月，2008年7月至2013年11月管理汇添富蓝筹稳健混合基金。

　　另外，案发前不少基金经理头顶上的光环其实不少。如中邮基金的厉建超是2013年的公募基金冠军；牟旭东还曾担任华宝兴业基金国内投资部总经理，执掌的基金还曾获得“金牛基金”。

　　一半产品跑输同类平均

　　当基金经理“顾小家，舍大家”时，他们管理的基金产品业绩表现如何？统计发现，上述6个老鼠仓案例中，基金经理离职前管理的基金产品，与同类产品相比，任职期间的业绩表现普遍比较平庸。

　　其中跑赢、跑输同类产品平均表现的，几乎各占一半。但在跑赢行业平均表现的产品中，大多数也仅是以略微优势取胜。

　　更多的产品都是跑输平均线。牟旭东管理的华宝兴业多策略增长基金，管理期间的表现为-33.25%，而同业平均水平是-24.64%；钟小婧管理的汇丰晋信平稳增利债券型基金，表现为6.45%，而同类平均则达到7.89%。

　　那么，在这些涉案的基金经理离职后，它们的净值表现又如何？据统计，截至今年5月15日，他们曾管理过的产品中75%的净值出现不同程度的下跌。

　　2014年以来上述基金产品的表现，除中邮战略新兴产业基金一枝独秀外，其他基本都在百名以外。

　　业内人士提醒投资者，最近证监会的“捕鼠”行动，正是观察基金公司“家底”的好时机。对于频繁出现老鼠仓的基金公司，其内部的风控、治理肯定存在缺陷，所以对这类公司的产品要多加警惕。  据21世纪经济报道