| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2011年11月17日 16:11 |
作者： |
|
| |
有消息称，因社会影响有限等原因，其量刑可能轻于许春茂
【深圳商报讯】１１月１６日，据《机构投资》消息，原南方基金公司投资总监、原交银施罗德基金公司投资总监李旭利案件近期会出结果。据其消息，因案件本身因素及社会影响等多方原因，量刑可能轻于许春茂。
日前，上海市静安区法院以利用非公开信息交易罪，对原光大保德信投资总监许春茂作出一审判决，判处许春茂有期徒刑３年，缓刑３年，并处罚金２１０万元。
“李旭利的案件如许春茂案件一样，都是自己先买股票，之后让基金跟着买。但是李旭利主观上并不是要操作某些股票，也并不是要操纵市场。”据一位知情该案件但不愿意透露姓名的人士透露。
上述人士并表示，“目前认定的是李旭利不存在主观故意损害持有人利益，客观认定上也没有造成重大恶劣的社会影响。”
上述人士还称：“李旭利的处罚罪名如许春茂一样也是利用非公开信息交易罪，目前从李旭利案件的涉案金额、社会危害程度等方面来看，处罚结果不会比许春茂更严重。”
至于李旭利案子何时出结果，该人士表示，“两个月内会出结果，快些甚至用不了一个月。”
许春茂案件是上海第一例老鼠仓刑事案，无疑有着标本意义。
１０月初，上海市静安区法院以利用非公开信息交易罪，对原光大保德信投资总监许春茂作出一审判决，判处许春茂有期徒刑３年，缓刑３年，并处罚金２１０万元。
经审理法院查明，在２００９年２月２８日至４月１５日期间，在红利基金、均衡基金进行买卖股票情况的信息尚未披露前，许春茂利用职务便利，亲自或通过网络聊天、电话等方式指令原校友张某，通过原先大学校友史某某、王某某证券账户，买入或卖出交易股票６８只，金额达人民币９５００万元，非法获利达人民币２０９万元。
缓刑３年和仅仅相当于一倍非法获利的罚金——这样的处罚结果也受到了一些非议。
有分析人士表示：“其判罚结果确实有点轻，但在许春茂事件中，自首这一行为的认定起到了一定作用。”
上述人士称：“这个处罚结果至少体现了监管部门在这个阶段对此类事件的态度，以后再出现类似事件，处罚是什么结果，会有个参考。”(来源：财经网）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
