一边是中小券商借助互联网挑战“零佣金”，另一边却是公募基金整体佣金率不降反升。此外，从天相投顾提供的数据来看，指数类基金的佣金率差异显著。业内人士建议投资者，指数类基金中佣金率低的产品值得关注。

　　佣金率同比上升

　　2013年基金佣金率较2012年有所上升，根据天相投顾数据，2013年基金交易佣金率为万分之8.8，而2012年佣金率是万分之8.5。

　　从基金公司角度来看，安信、兴业全球、华夏等4家公司的佣金率最低，均在万7左右，低于万8。而佣金率破万9的公司为数颇多，约36家基金公司的佣金率超过万9，这些公司多为中小型基金公司，并且其中多家公司旗下的权益类产品去年业绩突出。去年佣金率下降的公司只有兴业全球、平安大华等少数几家，大型基金公司佣金率变化很小，个别中小型基金公司佣金率增加较为明显。

　　对于去年基金整体佣金率不降反升，基金业内人士也表示奇怪。“按经验佣金率应该是下降的。”某基金公司的相关人士对此也表示不解。一位券商研究所人士表示，公募基金本来的佣金率就高，佣金费用不是基金公司出，基金公司降低佣金率的动力不足，不过，券商主动提高佣金率的可能性不大。

　　另有大型基金公司人士介绍，该公司的指数类产品佣金率已经从万8降至万7。去年找过券商商谈降低佣金率的事，但是受到券商研究所方面的阻力。

　　多位基金业内人士均表示，在互联网冲击下，券商的佣金战应该更加激烈，在此背景下，基金佣金不降反升确实有些不合常理。业内人士分析，有几种可能，去年次新基金开设新的席位时佣金率谈得比较高；去年A股市场个股之间分化比较严重，尤其是成长股，券商提供的卖方研究服务更多了，所以要价更高。

　　细辨指数基金成本

　　从基金产品明细来看，尽管指数类基金整体佣金率应低于主动投资类产品，然而，去年基金年报数据显示，指数类基金佣金率差异非常显著。华夏、易方达旗下的指数型产品佣金率极低，其中华夏沪深300ETF、华夏5只行业ETF和华夏50ETF的佣金率只有万1，易方达300量化、易方达HS300ETF的佣金率均低于万3。而一些指数类基金，例如中小ETF、新兴ETF等佣金率甚至高达万9。

　　此外，可以看出，有的基金公司旗下同类产品佣金率一致，也有的公司旗下的同一类型基金佣金率存有差异。

　　业内人士同时指出，基金公司与券商商谈交易佣金时，有的是按基金类型商谈，有的是每只去谈，所以可能会造成同一公司同类基金佣金率都不一样。“关键要看基金公司当时是怎么去谈的。”

　　业内人士建议投资者，由于指数类产品所需要券商提供的增值服务很少，所以可以将交易佣金降低到最低。投资者选择同类指数产品时，可以考虑佣金率低的产品，交易成本低的基金收益会相对更高。