如果说一年时间里投资业绩落后，基金公司还可以找出理由推脱责任的话，那么三年时间的累计回报足能让绩差基金哑口无言。中国日报网注意到，大成基金就是这样的“失声”公司，近三年股基业绩垫底，已经让投资者狂喊“伤不起”。

　　据中国日报网及同花顺iFinD最新统计，截至1月14日，可比的370只主动管理型偏股基金中（包括主动股基及偏股混合），近三年平均回报率为-8.23%，与区间跌幅近三成的上证指数相比，明显抗跌。近三年有276只主动管理型偏股基金呈现负收益，占比达到75%。投资者持有基金是用来赚钱的，而不是仅抗跌了之的。显然，主动偏股基金整体业绩并不为投资者所接受。大成基金旗下8只主动偏股基金集体亏损，且有7只三年总回报率排名落后至同业后三分之一，成为名符其实的“大熊”。

　　具体来看，曹雄飞、徐雄晖执掌的大成行业轮动股票，近三年回报率为-32.13%，支兆华执掌的大成蓝筹稳健近三年回报率为-32.06%，两只基金列370只可比基金榜单倒数第11名、倒数第12名；大成景阳领先股票（现任基金经理刘泽兵）、大成创新成长混合（现任基金经理杨建勋）、大成积极成长股票（现任基金经理孙蓓琳），近三年回报率分别为-28.85%、-25.63%、-21.00%；大成核心双动力股票型（现任基金经理孙蓓琳、宋向宇）、大成精选增值混合（现任基金经理刘安田）累计回报率也低于-18%；唯一能脱离后三分之一排名之扰的大成策略回报股票（现任基金经理徐彦），三年净值也已亏损8.51%。

　　这家老牌的基金公司，缘何在下坡路上越走越远呢？

　　“团队不稳定是大成基金戴上‘大熊’的帽子。”上海一基金分析师对中国日报网表示，“频繁的基金经理换血，难以让基金有一个稳定的投资风格；高管的变动，更让这个团队人心惶惶。大成基金旗下基金短时间走出绩差阴影的可能性非常小。”

　　来自好买基金的数据显示，表现最差的大成行业轮动股票，自2009年9月成立以来已经前后经历了5任基金经理，现任的曹雄飞、徐雄晖，分别自2013年3月8日、2013年4月8日上任，至今任期分别才311天、280天。大成创新成长混合也经历了三次换将，大成积极成长股票更是经历了6任基金经理。

　　据中国日报网不完全统计，2013年一年发布，大成基金发布了20条基金经理变更公告，远远高于2012年的基金经理变动公告8条的数量。尤为注意的是，时至2014年初，市场有传言大成基金总经理王颢将离任，拟任中国人保资产管理公司总裁一职。

　　如此一来，大成基金的人事“地震”或刚刚开始；投资业绩向上走还是向下走，更是变得扑朔迷离。