伴随国内股指期货、融资融券等金融工具的诞生和普及，量化投资逐渐获得了发展空间。一些私募基金的量化投资产品甚至交出了令人惊叹的业绩单，更有越来越多的机构开始标榜自己的量化投资能力，准备发行类似产品。看起来，量化投资已经摆脱了曾经的水土不服，开始书写它在中国的神话。
　　然而，“电脑战胜人脑”的神话真的这么容易书写么？笔者不禁想起一位被公募基金从华尔街重金“挖”来的量化投资高手，最初意气风发地描绘他的量化投资蓝图，后来业绩却持续不佳，最终被公司边缘化。又想起一位曾投身私募准备大发“量化财”的前辈，最终却苦于高投入、低产出的困境，不得不抽身回归公募基金。更想起不止一位的量化投资经理，抱怨国内“坑爹”的交易系统，束缚了他们量化投资的手脚。
　　实际上，国内公募基金的量化投资起步并不晚。2004年，光大保德信量化核心基金的发行，可以算作最初的尝试。但直到目前，量化投资在基金业还远称不上成功。没有明显超越主动投资的业绩、屈指可数的规模、聊胜于无的影响力，伤了很多量化投资人的心，也让注重短期收益的基金公司很难给量化投资足够的时间和资源支持。以至于一些从华尔街归来的量化投资高手，不得不从分级基金入手，以期自负盈亏先“糊住口”，然后才考虑进行真正的量化投资。
　　但去年以来，一些以量化投资为特色的私募基金业绩惊人，而且保持了不错的低波动率。公募中也有一些量化专户产品年收益率达到了12%。笔者相信，量化投资，无论采取哪种策略，都在中国有巨大的发展空间，但量化投资的“中国神话”若要梦想成真还有待时日。
　　海外的量化投资有着完整的产业链支持。这不仅体现在资金杠杆上，让稳定的超额收益可以通过杠杆放大收益；更体现在服务、技术支持上，让有能力的基金经理可以专心挖掘策略，不用操心销售，甚至连前台都有投行帮忙找好。技术上更不用担心，有专业的数据商提供清洗好的数据，高频交易也不用担心延迟的问题。当然更不像国内基金公司，时不常地还要受到交易制度的掣肘。完善的产业链支持在国内短期还很难实现，这也就束缚了量化投资的手脚。正因为面对如此多的困难，国内的量化投资才迟迟未能“出头”。
　　不过，金融工具的多样化已经搬开了阻碍国内量化投资发展的最大障碍，越来越多的机构开始尝试量化投资，势必催生相应产业链的逐步完善。我们期待这一天早日到来。