在254只净值“破一”的开放式基金中，成立于2010年的占55.51%，主动管理偏股型基金有125只，占49.21%
　　■本报记者  隋文靖
　　
　　今年前三季度，市场持续震荡下跌，净值“破一”股基数量屡创新高，“白菜价”基金不断挑战着投资者的心理底线。10月份以来截至19日的8个交易日中，10只基金单位净值升至1元以上，另有5只基金跌破面值，净值“破一”的开放式基金与三季度末相比减少了5只。《证券日报》基金周刊通过对目前净值跌破面值的开放式基金进行分析后发现，除去今年成立的次新基金以及基金自身的分红原因外，“破一”梯队中的基金多成立于2010年，且投资风格多以股票方向为主。
　　某证券基金研究中心分析师在接受《证券日报》基金周刊采访时表示，2008年的熊市中，新基金发行的数量比较少，而经历了2009年的反弹后催生了不少新基金，这样一来，成立于2008年和之前的基金在经历了2009年的小牛市反弹后，积累了一定的安全垫，而2009年以后成立的基金没有经历牛市的积累，在今年市场下跌的背景下，近1、2年成立的基金自然没有那些积累过安全垫的基金净值表的现好。

　　38%开放式基金净值“破一”
　　WIND数据显示，截至10月19日，10月份以来的8个交易日，上证综指阴晴不定，其间，开放式基金“破一”队伍中的成员由三季末的259只降至254只，其中，10只三季末破面值基金8天成功翻身，而也有5只三季末面值在净值之上的开放式基金期间面值跌破1元面值。
　　《证券日报》基金周刊根据WIND资讯整理数据显示，截至10月19日，剔除成立于今年的次新基金后，纳入统计范围内的681只开放式非货币型基金中（A/B/C级分开计算），有254只基金的复权单位净值在1元之下，占可比基金总数的37.3%，而上述681只基金在三季度末时，复权单位净值在面值之下的共有259只，占比38.03%。
　　其中，最新复权单位净值破一的主动管理偏股型基金125只，占偏股基金总数的25.72%；面值之下的指数型基金68只，占指数基金总数的76.4%；偏债基金36只，占偏债基金总数的20.81%；QDII型基金24只，占QDII型基金总数的88.89%，即复权单位净值跌破1元面值的QDII型基金在同类基金中占比最高。
　　某证券基金研究中心分析师在接受《证券日报》基金周刊采访时表示，QDII型基金今年的业绩一直不是很好，在经历了美债危机和QE3的冲击后，净值下挫比较明显。而且，最早一批成立的QDII型基金成立时的市场背景不好，数量也比较少，2009年的扩容后，QDII基金才逐渐增多，所以最早成立的QDII型基金因为受成立时的市场背景影响较大，净值当时下跌幅度较大，在今年外围市场环境的影响下，净值的向上爬升至面值是很艰难的事情。