有一家基金公司给我发了一张表，主题是，对于他们的竞争对手有什么看法。

　　相比研究他们的竞争对手而言，我更感兴趣的是，他们认为谁才是他们的竞争对手。

　　从表面上看，这家公司堪称志向远大、居安思危，列出的竞争对手达到12名之多——就算我也同意，在行业告别快速发展期之后，基金公司之间的竞争激烈了很多，但是显然，他们眼前的战局比我理解的更为纷乱。

　　并不是每一个人，都愿意告诉你他将谁视为对手。一周前，我对一家公司的副总说，你们的名次上升了。他愤愤然说，我们从来就没有下降过！

　　而其他几家公司，则忙着打听和自己相若公司的四季度发行计划。你知道，还有一个半月的时间，一切仍然皆有可能。

　　很多的江湖传说都是这么结尾的，有的公司有的人，竞争着竞争着，慢慢老死不相往来。

　　回到那家给自己列出了12位对手的公司，他们有一半的对手名单在我的理解范围内。如果我是那家公司的老板，排在我前面的几家公司，我总是要列上去的。

　　但是他们圈定的另一半对手着实令我困惑，其中包括数家我私下以为正在逐渐丧失竞争力的公司。

　　如你所知，这个世界只有一件事比敌人林立更可怕，就是没人正经拿你当敌人。

　　所以我默默决定，回过头去重新了解一下这几家公司。如果一家公司，治理混乱、业绩不彰、市场堪忧，但仍然能够被资产比自己多100亿的公司列为假想敌，那想必总是有过人之处。

　　我的另一个诧异之处，在于一家我私下颇为尊重的公司，居然没有被列入假想对手的行列。我不知道他们认为这家公司后劲不足、完全不用放在心上；还是他们其实已经足够了解这家公司，所以不用另起一行。

　　事实上，如果你看过从2005年以来的基金公司排名变化，你就会发现，只要公司股东没有变化过、管理层没有内讧过、团队没有集体出走过、证监会没有点名批评过……公司排名总是可以一直向前的，因为对手们都掉下去了。