华夏基金3年来首次赎回自购基金，如果以昨日的基金净值计算，假设华夏基金此前的自购全部赎回，那么其共计收益（不包括分红）2790万元。

　　华夏基金为何选择此时赎回？德圣基金研究中心分析师江赛春昨天分析称，华夏基金赎回或许因其看淡市场，此次赎回，是否与股权转让不好说，在不知道内情时，这只是一种猜测。

　　华夏基金方面则称，赎回是公司正常运营的需要。

　　即将赎回4只基金

　　昨日，华夏基金公告称，拟于2010年8月12日通过代销机构赎回华夏成长混合（前端）3486万份基金份额，赎回华夏债券（C类）1.942亿份基金份额，赎回华夏回报混合（前端）1437万份基金份额，赎回华夏沪深300指数8219万份基金份额。

　　4只基金中，获利最为丰厚的是华夏债券（C类），假如其全部卖掉，（不计申购费、赎回费等相关费用），那么该只基金一共获得了3818万元的收益。

　　按照华夏债券昨日净值1.072元，华夏基金持有该基金的总价值约为2.08亿元。

　　获利排名第二的则是华夏回报混合，按照昨日的1.367元净值计算，华夏基金赎回该基金的价值总额为1965万元。而其初始投入总额则为1000万元。

　　同样是按照昨日基金的净值计算，其余的两只基金则全部为亏损。

　　自购已基本全部赎回

　　值得一提的是，早报记者根据《华夏基金管理有限公司关于运用固有资金进行基金投资的公告 》统计显示，华夏基金在申购份额上和赎回份额上有偏差。

　　其中，偏差最大的是华夏回报混合。早报记者查询上述公告，看到一则关于自购华夏回报混合的公告——2007年1月15日，华夏基金投入1000万元自购，按照2007年1月15日的净值，其申购的份额约为677.62万份。而公司此次赎回的份额则为1437万份。

　　华夏基金相关人士称，这或许与华夏基金的投资分红方式有关，华夏基金可能是分红再投资，故份额不断增大。“有这个可能，但是差额应该不会这么大。”德圣基金研究中心分析师江赛春说。

　　此外，华夏债券（C类）亦有明显的偏差。《华夏基金管理有限公司关于运用固有资金进行基金投资的公告 》显示，其在2007年3月5日投入4000万元自购、2007年8月14日投入1000万元自购、2007年9月14日投入4000万元自购、2007年11月14日投入8000万元自购。

　　按照当时的基金净值，申购的份额分别约3710.58万份、929.37万份、3656.31万份、7246.38万份，总计15541万份。而现在的赎回份额则为19420万份。

　　江赛春表示，按照规定，基金自购必须公告。对于上述差额，华夏基金称，需要同相关部门进一步沟通核对。

　　值得一提的是，根据公告测算，就上述4只基金而言，华夏基金基本赎回了此前的自购总额。

　　华夏沪深300指数购入的时间和金额分别为——2009年7月7日，投入2999.9万；12月25日，再次投入5000万。按照购入当日净值计算，其购入的份额分别为2999.8万份和5219.1万份，总额约8219万份，同赎回的份额相当。

　　华夏成长混合也是分两次自购——2007年7月31日，华夏基金以200万元自购；2009年8月份，公司再次公告称拟于2009年8月26日开始的3个月内通过代销机构申购华夏成长混合5000万元。

　　其中，第一次申购约106.54万份，第二次申购区间的净值区间在1.61元到1.27元之间，大部分时间在1.5元左右。按照1.5元净值计算，其申购的份额为3333万份，同赎回份额相差无几。

　　同股权转让有关？

　　实际上，这是华夏基金近三年来首次赎回自购基金，相比投入，其收益率并不高。

　　“这是公司正常运营的需要。”华夏基金回复说。

　　江赛春首先否定是因为华夏基金缺少资金的说法。而对于代表华夏基金看淡市场的说法，是不是因为公司缺钱的说法，江赛春同样表示否定。

　　江赛春分析说，从华夏基金此次赎回基金的品种看，有债券也有偏股型基金，因此不能说明看淡市场。同时，从其对华夏旗下基金的检测仓位数据看，在大基金中，华夏基金的仓位相对比较高，其二，华夏旗下基金近期的仓位变动亦不明显。

　　值得一提的是，此前中信证券第三次收到证监会基金监管部下发的《关于进一步督促规范华夏基金管理公司股权的函》，督促华夏基金解决股权问题。

　　目前，由于华夏基金股权问题，监管层暂停受理、审核华夏基金投资于境内的公募基金新产品的申请及新的特定客户资产管理合同备案。因此今年以来华夏基金未发新产品。

　　“是不是因为股权转让不好说，在不知道内情时，只是一种猜测。”江赛春说。