| 来源： |
理财周报 |
发布时间： |
2010年04月06日 10:50 |
作者： |
易辉 |
| |
理财周报记者 易辉/文
关于南方基金“分红门”事件的仲裁结果出炉，虽然不完全符合持有人的预期，但是对涉及此事的基金公司来说，不啻为一个打击。严重的是，涉及“分红门”的一共有16家基金。
基金分红对于基民而言是“落袋为安”规避损失，提出这份仲裁的基民关心的不是基金有没有分红，而是基金不分红的时间点恰恰是2008年大熊市之前，如果此前基民手持的是现金而非基金份额，无疑会避免一次灭顶之灾。
在一般市道中或市场趋势不明的情况下，投资者可选择现金分红，落袋为安。很多退休者或生活来源受限制的投资者，选择现金红利也较为合适；而在牛市，选择红利再投资能给投资者带来更大回报。
紧盯分红还是忽视红利？
不同基金的投资者，将面对的基金分红的规定也不一样。封闭式基金由于其份额固定，一般采用现金分红的方式；开放式基金的分红方式主要有两种，现金分红和分红再投资转换为基金份额。而对于货币市场基金来说，分红是一种明确的回报。
好买理财基金研究中心研究员曾令华说，如果投资者希望基金定期分红，就选择契约中明确约定分红的基金。“带有‘红利’、‘回报’字眼的基金通常都会约定每年分红比例或次数的条款，而现在发行的新产品对分红条款的规定也会更细致。”
如果要修改分红方式，对于基金分红方式来说，它是指单只基金的分红方式，可以在任一工作日到原办理基金业务渠道办理“基金分红方式”的变更。而账户分红方式是相对于整个基金账户来说的一种分红方式，是投资者在开户时选择的，选定就不能再修改。
“基金分红方式”的选择优先于“账户分红方式”。在分红时，如果没有选择“基金分红方式”，那么将按照“账户分红方式”分红。但账户分红方式能否有效，将以代销渠道系统是否支持为准。
分红究竟有没有意义？中国银河证券研究所王群航认为可以从基金的净值来看，如果基金的收益被如实地反映在了净值当中，投资者可以自由地通过赎回的方式来实现自己的收益，这样的基金就没有必要再搞分红的“游戏”了；反之，如果基金净值中没有包含收益，则需要分红，让基民能够看到自己的收益。
分红前还是分红后买基金？
80后的王显昆在2007年抽出自己积蓄的20％购买基金，后来惨遭套牢，他痛定思痛，觉得自己是在没有学习前就做出投资决定才导致失败，之后，他选择基金都要做足功课。王显昆说：“我不喜欢去买刚分过红的基金，因为分红的钱是基金经理的持有的股票变现而来的。在选择分红方式上，我会选择红利再投资，这样可以带来更多回报。”
基金分红有两种情况,一种是按照相关规定按时分红,且分红数额不大,一种是大比例分红,10份要分高于10元的钱。“遇到这样的情况，应该选择分红数额不大的，大比例分红的基金,分红后的表现一般情况下不尽人意。”王显昆说。
任职晨星（中国）研究中心的陈琴比较认同王的说法：“分红前购买基金，直观上理解好像是占了便宜，而分红后购买由于分红后基金净值会下降，表面上看好像是以更加便宜的价格买到了基金。但是实际上从总价值上看基金分不分红并无区别。”
陈琴举例，一只基金在分红前的份额净值为1.2元，假设每份基金分配0.1元收益，如果投资者在分红前以1.2元每份购买此基金，基金分红后基金的净值会下降到1.1元，加上每份0.1元分红，其实还是1.2元；如果投资者在分红后购买基金，虽然可以购买到更多的基金份额，但是由于分红后基金净值下降了，总价值还是一样的。投资者觉得占到了便宜只是感官上的一种表象罢了，这只是基金公司投投资者所好的一种营销方式。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
