| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年12月28日 08:56 |
作者： |
王艳伟 |
| |
今年监管层的打黑行动卓有成效，一年里揪出了四例老鼠仓。
融通基金张野老鼠仓的曝光起因于媒体报道，景顺长城涂强和长城基金韩刚、刘海则是在深圳证监局突击检查中被“抓了现行”。
关于那次检查的经过，业内有许多传言。如，检查人员到达现场时，某基金经理正在下单交易，某基金经理在其他人都起立的时候还在忙着卸载行情软件，等等。已经弄不清楚这些到底是一个人还是几个人的故事，只是成为身边人茶余饭后的谈资。
张野已经获罚：被取消基金从业资格，没收违法所得229.48万元，处400万元罚款。而后三例的最终调查结果尚未公布。但是，在经过那场突击检查后，基金业已经人人自危。各基金公司在内部重申合规纪律，并开始对员工的电话、电脑实行全面监控，甚至还在办公区域安装摄像头。
比起2007和2008年各有一例老鼠仓现行，今年集中曝出四例老鼠仓，显得非常扎眼。而且证监会主席尚福林还明确地将老鼠仓、非公平交易和利益输送列为基金公司不能触犯的三条底线。
基金业监管开始从严从紧，对于行业的长远健康发展，这当然是件好事。但是，有不少基金业人士认为，如果继续坚持从业人员不得炒股的原则，监管再严也只是治标不治本。难以抗拒炒股诱惑的基金经理们想到另外一个折中的办法：炒港股。不知道监管层以后会否把炒港股也列入禁区。
●点评：媒体揭黑的勇气和尺度
基金公司一定很不情愿我们一再谈起这个话题，但是没办法，年底盘点新闻的时候，老鼠仓是绝对不能漏掉的。
这个话题杀伤力巨大，但又永远是普通投资者最关心的问题。我们不得不惭愧地承认，在今年四例老鼠仓的报道上，本报并没有走在同行前面。我们失去立场了吗？
当然不是，2007年国内基金业的首例老鼠仓就是本报率先报道的。其实，在今年四例老鼠仓事件最终曝光前，记者也曾听到许多传言，但由于未能从监管层及基金公司方面得到确认，而在报道上落后了半拍。老鼠仓事件的负面影响很大，一旦事实出现一点偏差，对当事基金经理和基金公司，甚至对整个基金行业，都会带来伤害。这也是我们对这类报道慎之又慎的原因。
作为一份负责任的报纸，我们在新闻的报道上一定会坚守立场，保持中立，对读者负责，同时也要确保新闻事实的真实准确，对报道对象负责。但话说回来，我们宁愿失去“猛料”，也不愿再见到一只“老鼠”。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
