编者按：
　　按0.25%的托管费率算，基金业今年的托管费是约50亿元的大蛋糕。工、建、中、农四大行，瓜分了其中的80%。加上代销费用，“四大”从基金业获取的利润不菲。
　　在旱涝保收的利益面前，四大行内部也明争暗夺。4年前，工行的地位无人能敌，现在，建行正成为后来者，甩掉中行、农行，势头直逼工行。
　　以托管“四大”作为开篇，基金周刊将推出基金业发行渠道系列报道，敬请关注。

建行"逼工":"不挑食"让建行成最拥挤基金销售渠道

客户多网点广造就“霸主”

凭借主力优势 托管行“绝对主导”基金发行规模

托管行面临的挑战：“孩子”多了该如何尽责？

　经过多年的发展，基金的托管市场已经成为各大商业银行相互争抢的一块“大蛋糕”，然而在拥有传统优势的四大行面前，中小银行仍然只能就托管费“望梅止渴”。到今年中期末，四大行依然占有了八成基金托管市场。Wind数据显示，截至今年三季度，四大行托管基金份额占比已经达到83%。

　　聚源数据统计显示，到今年中期末，12家银行托管的基金份额共计达到了22527.19亿份，托管的基金数量合计为473只。其中四大行合计托管的份额高达18143.7亿份，占到了所有被托管基金份额的81.8%。

　　截至今年中期末，工行、建行、中行和农行成为托管市场的“四大天王”，其分别占到了2009年中期末银行托管市场份额的28.98%、22.22%、16.98%和12.37%。不过随着交行的发力，其今年中期末托管份额已经达到了2305.24亿份，逼近农行的2785.99亿份。

　　如此集中的托管也给四大行带来了高额的回报，中期末12家银行托管费收入合计达到了22.58亿元，但四大行从托管费中“创收”了18.43亿元，占到了总托管费的81.62%。

　　相比之下，今年中期末61家基金公司合计的管理费为125.78亿元，平均每家为2.06亿元。不过托管行获得的托管费却有所缩减：聚源数据统计显示，去年中期12家托管行托管的份额合计达到了22590.58亿份，合计获得的托管费用为32.38亿元，而今年中期末，虽然托管行托管份额有微幅增长，但是托管费用却减少了30.27%。四大行去年中期末获得的托管费为26.6亿元。

　　不过，在过去五年中，四大行的托管费用整体依然呈现平稳增长的态势。2005年中期、2006年中期、2007年中期，四大行获得的托管费用分别达到了2.93亿元、3.52亿元和12.48亿元，增长趋势明显。显然这块“蛋糕”正在不断做大。

　　有银行业人士表示，一般来说，基金公司可能会把部分申购、赎回费作为奖励提供给销售人员，这样使得银行的发行成本降低。此外，银行还可以和基金公司商谈具体托管费率等。

　　显然，托管规模越大，银行所获利润越多。四大行今年中期末获得的托管费平均就高达4.61亿元，远高于基金平均获得的管理费用。其中工行获得了6.64亿元，同今年中期末管理费用排名第二的南方基金6.96亿元基本持平。