主持人：前两年电视剧《甄嬛传》爆红，剧中演员孙俪、蒋欣等也广受观众认可，大红大紫。两位娘娘入股的海润影视近期准备借壳申科股份，本来有望在资本市场再火一把，却突然有媒体爆出惊人内幕，恐怕会搅了两位娘娘的美梦。那到底是什么内幕？首先请孙晶来给大家做个介绍。
    孙晶：好，马上来看一下。海润影视借壳申科股份，消息一出，申科股份股价，连续四个涨停，表现真真是极好。孙俪、蒋欣两位娘娘私心觉着股价继续大涨，成功借壳也就罢了。可就在这时，有媒体却指出，申科股份涉嫌内幕交易，甚至IPO造假。一起来看一下：
　　停牌5个月的申科股份宣布海润影视借壳，股价连续涨停，市场质疑声也不断。神秘股东提前入场被认为涉嫌内幕交易。自然人童林灿和杨梅芳今年一季度大举买入申科股份。童林灿与杨梅芳同为浙江诸暨人，而这里也是申科股份的所在地。不仅如此，童林灿所经营的伟银轴瓦厂位于诸暨璜山镇，这里恰好正是申科股份实际控制人兼董事长何全波的住所地址。童林灿旗下的伟银轴瓦厂所经营的轴瓦业务，正是申科股份主营的轴承业务的上游。自然人辜利平的介入时间更加精准。辜利平是2014年一季度新进入公司前十大股东名单的，并以236.56万股成为第四大股东。申科股份今年1月24日公告停牌，直到6月23日复牌，整个一季度只有17个交易日，也就是说辜利平是在这17天内火速完成的建仓。相对于内幕交易嫌疑，申科股份被认为IPO涉嫌造假的性质就更加严重了。分析人士指出，申科股份上市才3年就卖壳走人匪夷所思。申科股份上市前后毛利率忽上忽下，业绩快速变脸被认为是不正常现象。公司管理费用增长也被认为超出市场预期。申科股份IPO时就被爆料存在诸多问题，无论在增资、引进新股东方面，还是集体所有制企业缘何摇身变成私企上都存在疑问。
　　方才一看，申科股份迎娶甄嬛娘娘的消息媒体关注度真真是极高的。23、24号两天的新闻量，都超过了今年前四个月的月平均新闻量，转载次数几乎破百，我做舆情主播这么些年，也甚是少见。公司宣布了迎娶消息之后，媒体的关注度从2度直线飙升至88度，如此也就罢了，网民关注度更高，99度，接近报表呢。媒体发布相关报道54篇，各怀心思。关注借壳事件本身的报道占比45%，关注甄嬛娘娘身价的报道占到了28%，另外还有3%的报道质疑公司涉嫌内幕交易。流通股东涉嫌内幕交易的相关报道，将公司的负面舆情直接推向橙色预警，让公司极为紧张。但奇就奇在，在投资者关系互动平台上，新增的7条提问，4条不信媒体的报道，希望得到公司的证实，另外3条表示支持公司。若是甄嬛娘娘、华妃娘娘知道股民的态度，想必心情是极好的。申科股份三个自然人股东停牌前精准买入，手法比两位娘娘还准，不知道两位娘娘看了又是什么心情。海润影视若是能够借壳成功，倒也不负娘娘恩泽，只是这借壳就一定会是妥妥的吗？小华，你说呢？

    主持人：好的，谢谢孙晶带来介绍。就这个事情和场内两位嘉宾聊一聊。第一个惊扰“甄嬛娘娘”、“华妃娘娘”暴富梦的消息是，申科股份可能涉嫌内幕交易。三个自然人在申科股份停牌前精准买入，其中一个人是17天内火速建仓，两个人同为诸暨人。一系列的巧合，是不是难逃内幕交易嫌疑？江桂华？
　　江桂华：应该嫌疑挺大的。内幕交易界定时间比较符合，消息披露之前能够提前精准的介入。而且最关键这三位自然人股东平时没怎么买卖，突然如此精准介入进去，其中一位200多万股，在复牌的短短17个交易日内立刻进场，应该得到确定消息。
　　这三个自然人进去以后，他的背景、地址都跟原大股东，从属地上有各种各样关联，不得不让人怀疑就产生内幕交易嫌疑。当然，需证监会调查才能确定。
　　主持人：申科股份涉嫌内幕交易的另外一大线索是，在公司停牌期间，就有媒体报道公司是被海润影视借壳。这是不是也是内幕交易泄露的有力证据？梁承伟？
　　梁承伟：这个我个人不是这么看的。要想人不知除非己莫为，既然做了，肯定有一个过程。被泄漏出来了，在市场来说比较正常的，上市公司停牌了，最后再出来了，对市场影响没有那么大。
　　市场知道了这个事情是肯定的，但是不是上市公司故意放出这个消息做内幕交易，这个不敢肯定。有几个自然人在诸暨当地人，是上市公司所在地的人。可能很多人在这家公司上班的。这个事情证监会要去查，真的是防不胜防，很多人在这里上班，消息走漏可能性还是有的。希望领导层通过各种手段把这个事情澄清出来。
　　这种消息出来是很不经意的。首先我们意识还没有达到，无论上市公司，甚至前一段时间券商研究员爆出这方面的问题，从中介机构到重组方各个方面都有问题，这是一个很系统工程。个人觉得，要想完全杜绝难度很大。
　　主持人：申科股份被爆涉嫌内幕交易，投资者有什么说法呢？继续请孙晶给大家介绍一下。
　　孙晶：好的，小华。当年华谊兄弟上市，成就了冯小刚、黄晓明等几个“明星亿元户”，让“甄嬛娘娘”、“华妃娘娘”好生妒忌。现在海润影视要借壳申科股份，“甄嬛娘娘”孙俪也被爆即将成为亿万富翁了。听说同时个人突击入股的还有好多海润旗下明星，赵丽颖、高云翔、汪东城等等。对此，侯宁评论道：内幕太多了，演员都成了股神。后面有微博网友调侃道：司令在股坛大名鼎鼎，却不如几个演员，我真替您情何以堪啊。在股吧中，网友们讨论的更加热烈。有网友质疑到：中小板好多股票上市没有三年业绩就惨不忍睹，承诺解禁的期限临近马上重组，准备套现。为什么让这样的股票上市？拿出宝贵的资源给他们获利，典型的利益寻租难道没人管吗？还有网友说道：强烈呼吁坚决查处内幕交易。股市要走群众路线。目前我观察到投资者观点就是这些，小华。主持人：谢谢孙晶。跟申科股份的下一个质疑比起来，“甄嬛娘娘”恐怕会说“内幕交易的事情先不管也罢”。为什么呢，因为市场质疑申科股份IPO造假，上市不到3年就要卖壳，是要急着脱身。记者以投资者身份采访了上市公司，我们来听一下公司方面是怎么说的：
　　申科股份董秘：不存在内幕交易和IPO造假。
　　（但是公司上市一年后，毛利率出现大幅下滑，这个怎么解释？）我现在不予评论这个事情。媒体报道不属实，重组按正常程序走。
　　主持人：市场质疑申科股份IPO造假的第一个角度是，申科股份上市后业绩快速变脸，毛利率忽高忽低。跟同行业公司比起来，这样的变化，江桂华，这属于正常吗？
　　江桂华：上市以后业绩下滑，很常见。为什么常见？公司上市时候是盈利最好时候，所以上市。上市以后盈利见到顶点慢慢回落，加上IPO周期比较长。所以比较常见上市公司上市以后业绩回落。倒不是以这种来评论是否IPO造假，但当时它上市时候媒体质疑存在很多问题，但最终还是上市了。
　　毛利率最近两年跟同行业比较大致持平，但在上市两年之前2010年和2009年比同行业高很多，达到40%以上。高得比较大，稍微离谱一点。
　　主持人：除了毛利率异常，申科股份的管理费用，企业改制，增资等方面都遭受过质疑。这些能否成为申科股份IPO造假的证据吗？
　　梁承伟：大家都能够怀疑，但是不能因为这个就断定是造假，必定上市成功的。
　　这就是我们所看到的产业资本在玩这种游戏，如果我们真的实行注册制了，也不会今天又有海润影视借它的壳了，不会有一系列怀疑产生了。
　　但是可以充分怀疑，如果有证据提交出来，好好查一查。
　　主持人：申科股份被质疑内幕交易和IPO造假，其他市场人士会有什么样的看法呢？我们来听一听：
　　独立财经评论员马赛：市场质疑有一定道理但缺乏足够证据。以前有过类似重组的质疑，后来很多调查没有什么问题。
　　我想是因为有明星股东的介入，才让这次重组信息备受关注，通过媒体或者个人机构深挖一些资料，介入时间点和人可能比较巧合。但综合来说，个人认为还不好说，需要观察，很多信息没有有力证据。
　　我不认为它重组会终止。目前公开资料显示，申科股份上市那几年比较景气，这第一点。第二，A股市场目前也有制造业公司重组为影视公司，有这方面例子。这些例子告诉你，这个行业确实不是像以往那么好。第三，现在比较热门行业影视传媒、互联网，借壳的时间点造就了在这个时间。第四，申科股份本身大股东年底解禁，海润影视趁这股影视股热能够上市，这两个在一起情况下，两边都有好处，是不会轻易把这个重组交易取消。
　　主持人：海润影视能否借壳成功，孙俪、蒋欣两位“甄嬛娘娘”、“华妃娘娘”恐怕心真真紧张了一回。但申科股份实际控制人可能不会紧张。卖壳成功，可以大赚走人；卖壳不成功，股价已经大涨，也可以逢高套现。怎么看申科股份实际控制人是不是都是赢家？江桂华？江桂华：不管怎么说，目前没有损失的。即使这次海润没有借壳成功，还可以继续重组。不能因为说他要卖壳找一些事端质疑他怎么样，只能说有这种怀疑，不会阻碍重组进程。刚才资讯主播讲了有些小股东还支持他。
　　主持人：谢谢两位嘉宾，由于时间关系，这个话题暂时聊到这里，我们稍后再见。