金融危机之后全球央行推行的量化宽松(QE)及其他非常规货币政策被市场视为一场巨大的实验，不过在基金经理Andrew Evans眼中，情况可能比实验更“糟糕”。央行将投资者定位为单细胞生物粘菌——虽然可以会自行做决定，但是其实很容易被引导。
Evans引用了Jordan Ellenberg著作《 How not to be wrong》中有关粘菌/多头绒泡菌(Physarum polycephalum)的特征：单细胞生物，在特定的环境下数以万计的规模聚合之后，可以被肉眼所观察到。在野生环境下粘菌以腐烂的植物为食物，而在实验室环境下，燕麦可以作为替代品。尤其值得一提的是，虽然这种单细胞动物并没有大脑或者神经系统，没有感知和思维，但是他们却可以“做决定”。
Ellenberg认为，无论从数量还是质量上来看，粘菌都毫无特点，但是“做决定”这一特色令其与众不同(不喜光，喜燕麦)。只要有足够的燕麦并且有足够的耐心，那么从理论上来说，人类可以指引粘菌走出一个复杂的迷宫，甚至完成伦敦地铁的路线图。
研究人员发现，如果将三克燕麦放在背光的器皿中，同时将五克燕麦放在向光的器皿中，那么粘菌对两者的偏好性几乎一致。而当向光器皿中的燕麦数量达到十克的时候，粘菌会选择“食物”更多的一面。
更有意思的是，如果粘菌面临多项选择：一克燕麦置于背光器皿中；三克燕麦置于背光器皿中；五克燕麦置于向光器皿中；那么粘菌会完全忽视一克燕麦选项，同时在三克燕麦与五克燕麦的偏好性也出现明显差异——粘菌会更偏好三克燕麦背光器皿选项。
如果将粘菌实验转到投资领域或者人类世界的话，类似的情况可能也会上演。
比如在寻找夜总会小伙伴的时候，无论男女都会更倾向于找一个略差于自己的“僚机”——你们可能在颜值上差别不大，但你智慧或者风趣上的优势会让你更受欢迎。又比如相较于回报稳定波动率较低的价值股，成长股的定位就和“五克向光燕麦”类似。
显然央行也深谙此道，在超低利率选项之下额外推出铁定被投资者抛弃的负利率环境，可以名正言顺的迫使投资者做那一个听话的粘菌。