中国证监会1月15日晚间发布公告称，根据《关于加强新股发行监管的措施》具体安排，证监会已经开始对新股发行过程进行抽查，44家机构询价对象及13家主承销商进入抽查名单。其中包括博时基金、东方基金、富国基金等44家机构。中金公司、海通证券、安信证券、东吴证券等13家主承销商也在名单之列。

　　可以相信，这次A股IPO在暂停了一年多之后重新开闸后的“三高”重现，从结果上讲，应该是现行新股发行定价制度失效的具体表现，否则就不会出现类似“奥赛康事件”这样令人匪夷所思的现象。所以，在此前提下，希望证监会能够通过这次对新股发行过程的抽查发现问题，进而能通过制度健全来达到有效遏制新股“三高”现象的目标。这可以说是众多股市投资者，尤其是中小投资者的迫切期待。

　　就“奥赛康事件”而言，众所周知，虽然目前奥赛康的暂缓上市，在具体层面上起到防止危害影响的作用。但同时需要注意的是，至少从目前公开的资料看，发行人奥赛康及其承销商在发行过程中，并无违背新股发行制度的地方。换句话说，这次在奥赛康发行过程中所形成的高股价与老股减持，尽管让人觉得有点不可理解，且明显与新股发行制度追求的目标相违背。但同时不得不要承认的是，虽然从利益立场讲，高发行价与老股减持符合奥赛康及其承销商利益最大化目标，而且现在事实也是如此。不过，一个关键问题在于，既然没发现奥赛康及其承销商在发行过程中违规，那么其中的问题到底出在哪里？这显然是证监会此次抽查不能回避的一个重要问题。

　　此外，就新股发行监管与制度建设的关系而言，遏制新股发行“三高”可以说是IPO新政组合拳的“重头戏”。也就是说，倘若这次IPO在暂停一年多后的重新启动，不能对新股“三高”形成有效制约，那么，过去一年多时间里的新股发行制度改革是不成功的，否则就不会出现像“奥赛康事件”这样令人难以理解的现象。所以，就此角度来说，如果将过去一年多时间里的新股发行制度的设计安排看做是“彩排”，那么，现在类似“奥赛康事件”新股发行高价现象的出现已经证明，遏制新股“三高”这出“重头戏”，说轻一点是没有“演好”，说重一点，称其“演砸”了也不为过。而这同样也是证监会此番抽查需要面对的重要问题。

　　面对证监会开始对新股发行过程的抽查，笔者认为，除了要对发行人与承销商是否存在违规行进行检查外，证监会同时还要对IPO新政为何没能对新股发行“三高”形成有效制约开展专题调查。这不仅与是否能够救活、“演好”IPO新政这场“戏”息息相关，并且也是股市众多投资者，尤其是中小投资者的期待。