时报观察
    证券时报记者 孙勇
    因贪腐落马的原铁道部部长刘志军一审被判死缓！这是习李新政以来，反腐风暴在“打老虎”方面所取得的一个重要战果。可以预计，在刘志军被钉上历史耻辱柱的同时，官场的腐败风气有望有所改观——这是重拳打虎的示范效应和震慑作用。
    在反腐败问题上，“打老虎”肯定要比“打苍蝇”更能体现整顿吏治的决心和诚意，也更能大快人心。鉴于当前的腐败形势，公众自然期待有更多涉贪腐的“老虎”被揪出来痛打，这种“恶有恶报”的文化心理，是普罗大众对于建设公平正义国家的朴素表达。
    如刘志军这样级别的腐败分子，其受贿及滥用职权的行为危害巨大，受到严惩理所应当且于法有据。现代化国家反腐败，通常追求“惩前毖后、治病救人”的双重功效，以此为尺度衡量，可知重拳“打老虎”并非反腐败的理想选择。如果在“老虎”成为凶猛无忌的社会害虫之前，加以驯服，使之成为造福人类的公仆，岂不更好？其实，这个办法已经有了，那就是习近平总书记一再强调的“将权力关进制度的笼子里”。而根据历史经验分析，这个“制度的笼子”，当靠民主与法治来打造。
    “权力入笼”貌似对官员形成制约，实际上，这种制约对于官员也是关爱和保护。有了“笼子”这个必要的权力制约机制，官员就不得不审慎妥善地使用权力，廉洁奉公。如此，官员拿的是干净的薪酬，睡的是放心觉，不仅与身陷囹圄和家庭破碎的贪腐风险绝缘，还能留下为政清廉的美名。当刘志军站在法庭上痛哭认罪，并私下请律师转告女儿希望她将来不要从政时，他定然觉悟到权力入笼的可贵与必要，可惜的是，这种觉悟对于他来说已经来得太晚。
    “打虎”需要“武松”，对“重拳打虎”寄予的期望太高，也是一种人治思维，而“武松”也有可能靠不住。所以，“权力入笼”针对的不仅是刘志军这样级别的高官，而是应当覆盖所有的当权者。只有“权力入笼”不留死角，法治国家才能真正建立，从而让腐败分子无藏身之处的愿景变成现实。