“打破利益壁垒依然是任重道远的过程。”在接受经济观察报记者专访时,国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成如此感叹。
肖金成对京津冀一体化长期关注,曾与河北的专家合作研究,在2005年形成了京津冀区域合作方面的研究报告,其中提到对京津冀区域的功能区划分。他认为,不同功能区有不同的格局,是根据全局需要划分的,会有利益上的调整,存在彼此间以及内部的利益博弈。功能区内部各城市需要做的是合理分工合作,不内耗。而要打破京津冀范围内的利益壁垒,还需建立有效合作机制,基础设施互联互通可以成为突破口。
政府可以起引领作用
经济观察报:京津冀一直存在同质化竞争的问题,比如秦皇岛、唐山、天津、沧州都港口的优势,功能分区上如何避免这一问题。
肖金成:竞争会比较激烈,沿海地区都有港口,都能发展化工、钢铁、能源原材料产业,条件都差不多,都想扩大自己的规模,提高竞争力,这个无法避免。但通过规划,滨海是可以一体化的,比如唐山钢铁优势大,沧州化工优势大,天津是现代制造业,秦皇岛是旅游业和医疗教育等产业有很大发展潜力,彼此也可以有不同分工,发挥各自优势。通过规划分工,功能上有区分,呈现整体竞争力而不是内耗。
经济观察报:划分功能区之后,各个城市的利益诉求点会有不同,会不会加剧内部竞争?
肖金成:这个竞争没关系,因为功能区要按照要求做一些限制。划分功能区的目标是根据功能区重点,发展方向、城市功能定位都不同,体现了规划制度和自我的约束。这样不同功能区有不同的格局,是根据全局需要划分的,会有利益上的调整。限制开发和重点开发,大家都愿意划到重点开发里面,当然会出现一些利益博弈,很可能重点开发的范围很大,限制开发和生态开发的范围很小,这些方面,需要合理规划,也没必要讨价还价或者形成博弈。
经济观察报:京津冀协同发展规划一直在讨论但没有正式公布,目前看利益分歧主要有哪些?
肖金成:一方面北京和天津的虹吸效应很大,河北受很大影响,因为资源要素被京津两大都市聚集了,河北要素只有流出而不是流入,这样河北和京津差距很大,河北希望能承接北京产业转移,但北京现在人均GDP也不是太高,它也希望通过发展产业来提高。这是个博弈,客观上存在不同的利益诉求。第二方面,空间如何调整?这里面有不同要求,矛盾很多,这也是一个难点。
另外,空间布局通过规划确定,但是产业发展由市场决定。比如企业按照规划要求,布局在河北很合适,北京一些工业企业转移河北是合理的,但决定权在企业手里,为了利润,它是在哪赚钱去哪儿,不是完全听你的,这些是由市场决定的,不是政府完全决定,这也是一个矛盾。政府可以起主导引领作用,但是不能起决定作用。
发展是有条件的
经济观察报:找到了区域合作之间存在的问题,如何解决,会很快吗?
肖金成:还没到解决这个阶段,问题暴露了,大家都很明白,但是解决不是一朝一夕,大家翘首以盼规划,希望含金量大点,对三方合作能有促进作用。事实上,规划不可能有那么好的效果,立竿见影不现实,需要很长时间。或者说规划和文件没那么大效力,还是要政府、企业共同努力去做好。
经济观察报:目前京津冀三者之间的关系,哪一方矛盾比较突出?
肖金成:一个是北京虹吸效应和河北生态发展矛盾,第二是河北迫切要发展,但是没有高技术、无污染产业,只好做一些低附加值、技术含量低、污染重的产业,和生态环境之间形成很大矛盾。
经济观察报:京津之间的矛盾或利益博弈怎样?
肖金成:京津的矛盾不十分明显,但不是完全没有。在功能上,还是有冲突,比如天津要做经济中心,但是现代服务业并不发达,北京虽然没有经济中心地位但是现代服务业很发达,由于各种条件好,对产业吸引力很大,所以它不太可能把人口降下来,因为产业需要劳动者。
天津一方面是经济总量如果不继续扩大,经济中心地位就很难固定下来。另外天津还是一半的制造业,现在制造业规模也不是很大,做经济中心,要对周边有辐射带动作用,而你自己还是要素吸引阶段,如果产业结构不提升,对周边辐射带动作用体现不出来,很难把这个地位做起来。
经济观察报:现在京津冀还是相互竞争关系,还难以形成协作关系?
肖金成:这个很显然,规划很多是约束性的规划,比如生态环境保护是要加强的,这样意味着河北要做出牺牲,要关停一些企业,污染性产业也不能再发展,这对河北影响很大,对北京影响并不大。河北的未来也许是前所未有的机遇,也许是非常严峻的挑战。
基础设施是突破口
经济观察报:京津冀利益壁垒形成的根源是什么?
肖金成:还是利益问题,根本在财政体制上。有产业才有收入,财政收入提高,才会提高公务员报酬和福利。客观来讲,解决交通问题是大家都需要的,也都愿意修路,但是谁拿钱是大问题,不能都要中央政府来出。这是一个体制问题和利益问题,关键是大家有没有共同的愿望。
经济观察报:外界一直呼吁有超越京津冀的机构出现,后来有了京津冀协同发展领导小组,这个机构出现对协调和平衡利益,会有什么样的作用?
肖金成:领导机构的成立,当然有很大作用。现在发挥的作用,第一个是战略,第二个是规划,第三个是政策,第四个是机制。这四个是他们小组发挥作用的地方。首先从战略来看,协同发展,达到什么目标,重点是什么,着力点在哪里,空间布局要如何确定,要有长远、全局、关键的举措;第二,规划一定要落地,哪些城市为生态区、发展区以及配套产业,这些要科学合理规划;第三,规划实施要有政策,来配合规划落地和战略实施;最后是形成一个机制,不是发号施令的,是大家一起合作协调彼此消除心中壁垒的机制。机制实际上是看不见的,企业要素流动机制、各城各地政府协调机制、社会团体合作机制,如果都是发挥作用的,事儿就好办了。
经济观察报:京津冀协同发展,接下来要重点解决什么矛盾?
肖金成:第一是基础设施的互联互通,这个是突破口,也是可以合作的重点。第二是河北要打造承接产业转移和产业聚集的平台,比如要规划几个国家级新区,完善基础设施,或是一些政策优惠,吸引产业落地进入,这样能形成一个支撑点。第三是生态补偿,提高河北社会事业发展水平,让河北老百姓能够受益,这是政府可以做的。
经济观察报:对打破利益壁垒,您的建议是怎样的?
肖金成:在京津冀范围内,统一规划,合理布局很重要。另外,建立有效合作机制,让大家一起,在基础设施比如交通方面,能共同谋划建设和管理,尽快让北京、天津起到辐射带头作用,让河北能加快发展,惠及老百姓,让生态环境得到有效保护,改善并根治当前严峻的环境问题。
