在国际格局大调整、中东局势动荡不已的背景下，土耳其击落俄军机使俄土关系骤然紧张，俄继续加大对叙利亚的军事投入，美俄中东角逐加剧，中东形势更加扑朔迷离。

　　中东历来是世界民族、宗教矛盾的火药桶，又是能源资源富集之地，自然是大国逐鹿的战略要地。如今美国对外战略总体呈收缩态势，被“阿拉伯之春”吹乱的中东许多国家领土支离破碎、政治架构崩塌、国家治理丧失殆尽、人民流离失所，恐怖势力肆虐。

　　2015年，世界大国和地区强国在中东的角逐有增无减，成为地缘政治“风暴眼”，而叙利亚危机更是“眼中之眼”。随着俄军事打击“伊斯兰国”（ISIS）行动扩大、土耳其军队进入伊拉克，地缘战略格局调整更趋复杂，外溢效应明显，国际反恐局势日益严峻。

　　俄战机被土耳其击落后，俄与北约关系尖锐化、复杂化，给美俄中东战略分歧蒙上了军事冲突的阴影。恐怖袭击增多、难民潮一波又一波涌向欧洲，使法、英、德、比等国寝食难安，不得不加大反恐投入，并开始军事介入叙利亚局势。俄欧关系也在调整和变化之中。土耳其、沙特等地区大国在军事、外交上都更深地卷入了地区秩序的重塑。

　　2015年，在美国奥巴马政府强势推动下，久拖不决的伊核问题6+1谈判终于“修成正果”，达成协议。这虽为动荡的中东局势带来一丝亮色，但以色列和沙特阿拉伯等海湾逊尼派国家心里却“忐忑不安”，对美国中东政策疑虑增大，中东格局产生新的变数。

　　从国际秩序演变和力量对比消长的历史视角看，中东目前的乱局是美国全球战略收缩，对军事干预中东事务“心有余悸”、力有不逮的必然结果。然而，俄罗斯在美俄就乌克兰问题进入僵持状态之际，掉头剑指叙利亚，扩大了自身的战略回旋空间，美国的被动困窘显而易见。土耳其与俄罗斯军机的对抗恰恰说明，大国在中东的利益碰撞增多，越来越多的大国更深地卷入了叙利亚危机、伊拉克问题、也门和利比亚等地的冲突，中东地区秩序重塑才刚刚起步，充满了变数。

　　就美国而言，全球战略进入周期性的收缩，霸权抉择面临交叉路口。中东对于美国有两个核心利益绝对不能放，一是以色列的安全，二是战略资源石油的控制权。

　　为此，美国外交安全战略目标，一是迫使阿萨德下台，在叙利亚实现政权更迭；二是拒绝出兵卷入另一场中东战争，以确保战略重心的转移，聚焦亚太再平衡战略；三是维持美元走强态势，继续掌控石油美元经济体系。美国经略中东的战略意义远远大于打击ISIS本身。

　　虽然在美国能源革命取得突破性进展后，美对中东石油本身的依赖在减少，但“谁控制了石油，谁就控制世界”的道理没有也不会改变。美国一直视什叶派大本营伊朗为中东的主要对手，担心伊朗借当前中东地缘政治出现真空之际控制伊拉克、黎巴嫩、也门等国，在中东坐大。奥巴马政府把伊朗获取核武器能力作为眼前最大的威胁，同时与伊朗达成核协议还有共同打击ISIS的需要，但这些并不表明美国已经准备与伊朗在中东“和平相处”、分享地区主导权。叙利亚和谈进程在联合国安理会的支持和推动下已经起步，但必定步履维艰。这是中东残酷的地缘政治现实所决定的。这也是美伊就核问题达成协议在美国国内争论如此激烈的根本原因。

　　国际格局演变往往伴随着新旧势力交替，中东地区也不例外，更为重要的是，中东比其他战略区块情况更加复杂、多变。美国的全球战略“陷阱”，一是它是事实上的“世界警察”，而美国国内孤立主义思想在经历阿富汗和伊拉克两场战争后，已成为对外战略的主流思想，老百姓厌恶“世界警察”，但由于历史和现实原因美国的包袱越背越重，想甩也不那么容易甩掉。

　　二是美俄矛盾是挤压俄战略空间与反挤压的反映，美既想压制新生力量中国的上升，又想挤压老对手俄罗斯，还想保持其在中东等战略要地的影响力，美国尽管依然是世界一流强国，也实在是首尾难顾。

　　而正是在这种战略困窘下，俄罗斯在中东下了一着“先手棋”，将了美国一军。普京总统出其不意地在叙利亚开辟打击恐怖主义战场，此举主要目的是维护其在叙利亚的利益，进而增大对中东事务的发言权。

　　现在，俄罗斯与美国在中东和叙利亚问题上可以说是“平起平坐”。中东地处亚非欧三大洲接合部，对世界政治、军事、贸易都极其重要。中东又是世界石油储藏量最大区域，还有许多稀有矿产，对世界经济的基础作用谁也不能忽视。

　　俄极力维护其在中东的传统利益，是恢复俄罗斯全球地缘政治影响力的重要基础。加大对叙利亚的投入，不仅可扎牢俄中东利益的“篱笆”，扩大其软实力，还可从战略层面牵制和反制美国和北约的东扩势头。真可谓一举两得。

　　就俄欧关系而言，欧洲国家特别是德国与俄有千丝万缕的经济联系，欧洲安全很大程度上也系于俄欧政治关系的稳定。这就决定了俄欧关系与俄美关系有根本的不同。近期法、德、英相继宣布针对ISIS采取军事行动，这固然有美国希望北约集体发挥作用的一面，也是欧洲大国应对ISIS等恐怖势力进军欧洲、欧洲在反恐战线处于第一线的需要。

　　当前中东出现两股力量并驾齐驱的格局。一是以俄罗斯为代表，俄出兵叙利亚后，俄与伊朗、伊拉克、叙利亚“四国集团”（G4）开始实质意义的安全合作；另一股是以美国为首组成由多国参与的打击ISIS国际联盟。这两股势力都宣称目标是打击ISIS，但战略意图显然相悖，都希望由此在中东争取更大的主导权。这里美俄博弈的味道就很浓了。如果美俄中东较量持续下去，博弈将更为激烈、复杂，不仅有可能打乱美国的全球战略重新布局，还会对今后国际格局的演变产生深远的影响。

　　欧亚大陆地缘政治历来复杂，有着众多的战略组合，譬如美法俄、俄土叙、俄伊土等三角关系。这些世界和地区大国虽然地缘战略目标迥异，但都已深深卷入叙利亚危机。各国当下的燃眉之急并不仅是ISIS构成的安全威胁，而是牵扯到更深层的地缘战略问题。

　　再回头看俄土冲突的渊源。俄罗斯9月在叙展开空袭，效果明显，逐步掌握战场主动权。与伊朗、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩构成“什叶派之弧”，凸显其在欧亚地缘政治中的重要作用。但俄的战略举动对沙特、卡塔尔、阿联酋等海湾逊尼派国家及土耳其的地缘政治利益冲击不小，这正是俄土冲突的主因之一。

　　土耳其系欧亚大陆“战略支轴”国家，一直以来支持叙反对派武装打击巴沙尔政权，扶植突厥裔力量打击库尔德武装，以控制叙伊两国的石油产销。土希望以北约为依托，遏制俄对叙利亚的军事控制，维护其已经取得的重大地区利益。但土击落俄战机却把自己逼入墙角，进退维谷，要解套不易。

　　土耳其伊斯兰情结重，有强烈的大国抱负，不仅视己为突厥语系代表，还有担当中东伊斯兰世界领袖的雄心壮志。在中东乱局理不清之际，土又击落俄战机，其中东战略轨迹由此可见一斑。

　　欧美大国尽管与俄战略取向不同，但在与俄共同打击ISIS等方面是有合作空间和需要的。俄土纷争加剧，俄很可能对土击落其战机做出报复，同时可能会加深与北约的矛盾，但不会严重到俄与北约关系重回冷战时期的地步。我们看到，当前俄和北约都表现出了一定的克制。下一步俄土关系如何演变，美俄在中东的博弈又将向哪个方向发展，将牵动中东乃至全球的地缘政治格局之变化，值得高度关注。（作者系国务院侨办副主任、外交部前副部长、G20Sherpa）