朴槿惠任内第三位总理提名人放弃提名资格
曾经困扰金大中、卢武铉、李明博的总理“难产”问题如今落到了铁娘子朴槿惠头上。自“岁月”号沉船灾难迫使时任韩国总理郑烘原引咎辞职后,或者涉嫌腐败,或者涉嫌言辞不当,朴槿惠两次提名的总理人选尚未进入国会听证便双双“自行请辞”,让行政首脑的空窗期如今已绵延两个月之久。
缘由:
深陷“亲日”言论丑闻
据韩联社消息,韩国总理提名人文昌克24日在位于首尔的韩国政府办公楼举行记者会,宣布放弃提名资格。文昌克放弃提名资格的直接原因是其“历史言论”引起争议。韩国KBS等媒体称其曾表示朝鲜半岛沦为殖民地和南北分裂是“神的意志”,“没有必要要求日本就慰安妇问题道歉”。
消息传出引起舆论大哗。除了在野党要求总统撤回提名之外,执政党新国家党的一部分成员也要求文昌克放弃提名。朴槿惠原定的向国会提交人事听证也被迫推迟。即使文昌克后来道歉并反复解释,但其“亲日派”形象已成为其一大污点,并累及朴槿惠的支持率继续下滑。
文昌克是曾任韩国第二大报《中央日报》总编辑的资深媒体人,本月10日被提名为总理候选人。
影响:
朴槿惠陷入两难尴尬
韩国总理是内阁的首长,负责统筹内阁阁员的工作。由于韩国是总统制国家,总理由总统提名,总理事实上是总统的助手。也因此,外界批评总理常常被总统作为“挡箭牌”。
文昌克在记者会上说,“我想我在现在这个时候放弃提名可以为朴槿惠总统做一些事情。在我获得总理提名后,韩国社会陷入矛盾和分裂之中,我担心这会给总统的国政运营造成影响”。然而,无论文昌克选择坚持还是放弃,朴槿惠似乎都难脱干系。
韩联社指出,包括文昌克在内,朴槿惠政府成立以来已有三名总理提名人放弃提名资格,这在韩国历史上十分罕见。朴槿惠原本想通过启用新任总理来扭转沉船事故发生后的艰难局面,而如今却陷入“难上加难”的尴尬局面。郑烘原之后总理职务近60天“后继无人”,这无疑会给韩国政府工作造成不利影响。
《日本经济新闻》24日报道说,在韩国客轮沉没事件之后,已有两位总理候选人相继被迫放弃提名,总统朴槿惠的政权运作必将遭受打击。
“岁月号沉船事故、朴槿惠所在的新国家党在地方选举的挫折和三次提名总理的失败,这对朴槿惠的支持率无疑会造成负面影响。尤其是三次提名失败,说明朴槿惠在用人上缺乏细致评估”,中国社科院朝鲜半岛问题专家王俊生评论道。
追溯:
韩国总理“难产”不乏先例
事实上,此次朴槿惠遭遇如此人事困局早有先例。2002年,时任总统金大中先后提名张裳和张大焕担任新任总理,但都因涉嫌违法一个月内双双被国会否决。2004年,时任总统卢武铉意欲让金爀珪出任总理,但由于反对派抗议不得不更换人选。2010年,时任总统李明博曾提名金台镐出任新总理,但在国会听证期间被指涉嫌受贿,最终主动放弃了提名资格。
2013年1月,朴槿惠提名金容俊担任总理。但因涉嫌腐败,金容俊短短5天之后就放弃提名。今年5月,朴槿惠提名安大熙出任总理,同样因涉嫌腐败,7天后放弃提名资格。此次文昌克放弃提名资格距其被提名仅过了两周时间,所不同的是并未涉嫌违法,而是道德瑕疵。
值得注意的是,朴槿惠任内已有三位总理提名人未经过国会听证就放弃提名资格,这相当于朴槿惠执政之前的所有数字之和。
探问:
“道德绑架” 民主失灵?
按照韩国制度,总理提名人在成为总理前要经过国会听证程序。去年在金容俊放弃总理提名资格后,朴槿惠曾说:“韩国人事听证会制度的方式是有问题的,它倾向于将当事人视做罪人进行审问。虽然需要在国民面前验证公职候选人的政策理念等,但更需要保护个人私生活以及尊重人格,不然优秀的人才因害怕出席听证会而不愿承担公职。”
文昌克风波之后,批评声音说,国会听证制度法律制度已被舆论绑架,只剩下了道德审判。文昌克就表示,“国会如果打破法律,那还有谁能够遵纪守法呢?打着民意的旗号,用误导性舆论动摇国家根基,会导致民主主义面临危机”。
总理“难产”也在考问韩国媒体的舆论监督角色。文昌克24日说,部分媒体只截取我过去发言中的一部分进行报道,歪曲和损坏了整体意义,这种报道不是真实报道。英国《金融时报》对此评论说,他(文昌克)的退出还可能增加人们对韩国媒体的担忧——媒体对政治人物和政界候选人的谴责已经过度。
“民主不是万能的,文昌克这次也是有党派斗争的因素在内。支持文昌克的人看中的是他的能力和不介入党派斗争的优点,但反对派利用他以前的言论大做文章”,王俊生说,此外,近期因为慰安妇、河野谈话等问题,韩日关系的恶化、韩国国内民族主义情绪也对文昌克放弃提名起了一个催化剂的作用。
但王俊生强调,民主制度下这很正常,不仅是韩国。美国等国家在选拔国家领导人的时候其过去经历也都会被曝光,这是对领导人监督的重要方式。文昌克的遭遇“给从政人士敲响了警钟”,王俊生说。
北京商报记者 韩哲 实习生 赵毅波
韩国总理“难产”折射制度焦虑
来源:北京商报
发布时间:2014年06月25日 09:05
作者:韩哲;赵毅波
