在“互联网+”的热潮之下，互联网金融尤其是移动互联网金融将造就出一个“全民众筹”时代。网上关于“全民众筹”的营销信息随处可见，各种玩儿法也越来越多，着实令人眼花缭乱。甚至在资本市场上，某家企业改名“P2P”就会引起股价大涨。但是在行业快速发展的热潮下，也会引起市场主体鱼龙混杂、泥沙俱下。面对如此纷繁复杂的环境，各级政府应该如何监管、投资人应当如何识别，才能既不打击互联网创新激情，又能有效地控制风险呢？

　　万变不离其宗。不论是“互联网+金融”，还是“互联网+产业”，均不能违背行业本质规律，不能“挂羊头、卖狗肉”。关于P2P，近期重庆市长黄奇帆就提出，认识“互联网+”要尊重传统的原则，“如果互联网+金融和传统金融干一样的事，又把传统的金融宗旨和原则都颠覆，那会闯祸的”。

　　P2P起源于英美，做的是一个平台，P和P之间互相贷款，但是这个平台本身不进行任何贷款。但是到中国就变味儿了，变成P不是输到另一个P，而是几百个、几千个老百姓的钱汇集到平台上，平台变成集资的平台，而平台作为法人，又把钱借给大户。这样P2P本身就在搞一般的金融，而同时P2P又缺乏传统银行所具备的金融风险防范、存款准备金、贷款的风险拨备等各种各样制度规范。这样的创新是乱创新，就违反了金融的基本原理，从而蕴含了大量的风险。

　　正是基于这种判断，黄奇帆对金融风险保持高度警惕。去年底，重庆暂停了担保公司、小贷公司、P2P等网贷公司的审批。黄奇帆还要求工商局，凡涉及金融业务的公司，不要先照后证，一律还是按老规矩先证后照，已经批了的要加强事后监管。在去年一次重庆市政府会议上，黄奇帆还提醒担保公司“不要去为网贷P2P担保，它们不是大数据分析，信用好得超过银行吗？银行还有准备金率、资产负债率、坏账率等各种指标约束。如果这个地方你胡担保，就是在为网贷的风险买单！”

　　既然不能违背行业的本质规律，那么“互联网+”的发力点在哪里呢？关键就在于能否通过互联网改善资源配置，实现效率重建，在供给和需求两端产生增量。黄奇帆就认为，“互联网+”的本质是一种新的经济模式，对传统产业是升级换代不是彻底颠覆，而是带来设计、生产、销售到售后的全流程改造。在工业4.0时代，互联网“+”到哪一个领域，哪一个领域就会在供给和需求两端都产生增量。在“互联网+”的概念，传统产业是主体，互联网只是工具。

　　由此看来，我们认为“互联网+”并不是凭空而起的创新，并不是一做加法就能化腐朽为神奇。而是需要在原有基础上，通过互联网优化资源配置，一方面改变传统产业设计生产流程、提高供给效率，另一方面简化销售环节，降低交易成本，拉动需求增长。最后则是通过“互联网+”，打通不同领域不同环节的有机联系，实现优势互溢和集成创新。只有做到这些方面，“互联网+”才能对产业内容有根本性的创新和效益提升。在这一过程中，也要尊重传统的基本原则。如果加来加去，把原则颠覆了，那就是在闯祸，“互联网+”就成了“皇帝的新衣”。