风格漂移遭反噬!建信、永赢等旗下红利基金7月大跌

  灰色7月终于结束,8月第一个交易日依旧给了科技板块沉重的一击。可你敢相信吗,主打红利、高股息的基金,7月居然也出现了大幅亏损!

  2026年7月市场画风突变,此前一路高歌的AI算力、光模块、半导体等科技成长板块迎来大幅回调;银行、保险、公用事业等传统高股息资产开启反弹。

  行情剧烈切换之下,公募基金业绩迎来显著分化,不少同赛道、同主题基金收益走出两极行情。

  落到红利、高股息赛道,Wind数据显示,7月红利主题基金首尾收益差距超53个百分点,新华基金、建信基金、金鹰基金、永赢基金、长城基金等旗下带着“红利”“高股息”标签的基金净值显著回撤。究其根源,这些基金持仓严重偏离产品定位,重仓押宝科技赛道。

  老生常谈的基金风格漂移,再度被推上风口浪尖。

  01

  新华、建信等多只红利基金7月暴跌30%+

  2026年7月,红利、高股息主题基金收益显著分化。

  根据Wind数据统计,当月收益榜单前十的产品,大多是跟踪相关红利指数的被动型ETF及其联接基金;收益TOP20产品中,足足16只为指数基金、联接基金。

  其中,国寿安保高股息A(009500.OF)拔得头筹,7月基金收益率19.53%,净值超越基准收益率22.97%;中欧红利慧选A(024361.OF)、中欧红利优享A(004814.OF)紧随其后,收益率双双突破15%,净值超额基准分别达到7.36%、12.53%。

  除此之外,上证国有企业红利、沪深300红利、中证国有企业红利、中证港股通高股息投资等相关指数ETF及联接基金同样收获不错的回报。

  这类指数产品严守指数规则,持仓聚焦高股息个股,充分抓住了7月红利板块的防御行情。

  表1:2026年7月收益率TOP20红利、高股息基金

图片

数据来源:Wind

  而收益喜人的另一面,多只主动管理红利、高股息主题基金迎来深度回撤。

  区间跌幅榜单中,新华红利回报(003025.OF)单月大跌33.88%;建信改革红利A(000592.OF)、金鹰改革红利(001951.OF)、中加改革红利(001537.OF)3只产品跌幅全部突破30%,上述产品区间净值相对基准收益率偏离幅度均超25%。

  表2:2026年7月亏损TOP10红利、高股息基金

图片

数据来源:Wind

  02

  挂“红利”名头重仓科技股遭反噬

  业绩差距巨大的答案,藏在基金持仓里。

  翻看新华红利回报(003025.OF)2026年中报,前十大重仓清一色是兆易创新、普冉股份、海光信息、长川科技、东山精密等热门科技成长股,寻不到传统高股息标的身影。

  表3:新华红利回报(003025.OF)重仓明细

图片

  建信改革红利A(000592.OF)亦是如此,2026年中报显示,其前十大重仓全部押注科技赛道,高度集中在光模块、半导体设备领域,中际旭创、新易盛、芯碁微装、华海清科等悉数在列。

  表4:建信改革红利A(000592.OF)重仓明细

图片

  同属建信基金旗下的建信高股息主题(008177.OF)同样“跑偏”。产品定位明明是高股息投资,前十大重仓里9只是科技成长标的,中际旭创、新易盛更是连续四个季度稳居重仓名单。

  表5:建信高股息主题(008177.OF)重仓明细

图片

  一份份持仓明细,把基金风格漂移的问题摆上台面。也正因此,这些产品在7月的收益远不及产品业绩比较基准,建信基金的2只产品甚至在半年内持续大幅跑输业绩比较基准。

图片

  投资者在买入红利、高股息基金时,初衷都很明确:配置波动更低、分红稳定的价值蓝筹,放在组合里充当“压舱石”,对冲成长板块的震荡风险。

  可一旦基金跳出既定投资框架,all in高弹性科技股,基金原本的风险收益特征便直接大变样。7月市场风格快速切换,代价集中兑现:坚守契约、持仓贴合主题的红利基金“吃肉”;追逐热点、重仓科技股的红利基金大幅回撤。

  投资者原本规划好的资产配置方案,直接“翻车”,不少基民直呼上当。

图片

  03

  新规强调:主题投资基金不得出现“名实不符”

  放眼全市场,风格漂移现象不止出现于红利主题基金,不少消费、医药、新能源主题基金,也曾出现过脱离赛道、跨界布局其他板块的情况。

  拉长时间线,不难看懂基金经理选择漂移的底层逻辑。

  2025年全年至2026年上半年,AI产业链、光通信、半导体设备行情持续火爆,科技成长赛道收益遥遥领先;反观中证红利指数等走势平淡。受公募短期业绩排名、基金规模波动、持有人赎回压力等因素影响,部分红利主题基金经理选择突破基金合同约定赛道,追逐市场热门主线,试图依靠成长股博取短期超额收益。

  但历史经验反复提醒我们:风格漂移本质上就是博弈短期行情,风险极高。

  2025年重仓科技股确实给相关基金带来阶段性亮眼收益,也让部分基金经理形成投资路径依赖。时至2026年7月,科技板块交易拥挤度见顶,资金集体涌向高股息防御资产,漂移基金迎来双重打击:成长股下跌拖累净值,同时又没法吃到红利板块上涨的红利,从而上演“两头踏空”。

  这次7月红利基金业绩极端分化,也给普通投资者敲了一记警钟。

  挑选主题基金,不能只看基金名字“望文生义”!一定要定期翻看季报、半年报,核对真实持仓,确认投资方向和产品定位是否匹配。

  想要稳健防御、布局高股息赛道的投资者,优先选择持仓长期稳定、始终恪守投资契约的红利产品;投资主动基金时,也要警惕基金经理频繁追逐热点、大幅切换赛道带来的隐性风险。

  合规层面,主题投资基金“风格漂移”问题将被全面纳入规范化管理轨道。2026年6月12日,中国证券投资基金业协会(简称“中基协”)正式发布《公开募集证券投资基金主题投资风格管理指引》(简称《指引》),自2026年12月1日起施行。该《指引》强调,主题投资基金的名称应当与基金合同约定的投资方向一致,不得出现名实不符的情形。

  基金品牌研究

  全景基金品牌研究由全景网创始于2008年9月,《基金品牌媒体曝光度报告》、《基金品牌自媒体影响力报告》、《基金品牌关注度评分报告》等系列深受好评,“全景基金品牌榜单”历来被推崇为业界权威考核标准,为紧跟行业发展趋势,当前榜单评分标准正处调整阶段,欢迎各大机构及网友在评论区留下您的宝贵建议。

  免责声明:制表者力求客观公正使用网络工具,但对数据的准确性和完整性不作任何保证。本榜单数据主要反映在各大平台上、基金投资者关系工作量化排序,但不代表所述品牌的全部量化数据,不建议作为任何决策依据,更不构成对所述基金品牌旗下产品的买卖建议。对使用该报表带来的可能损失或风险,编者及其所在单位不承担任何责任。

附件: