这次危机不缺乏流动性

　　危机原因不同也导致结果不同。为应对2008年金融危机，美国政府不得不通过低利率和银行救助向经济中注入现金提供流动性，危机前，公司和家庭都可以轻易获得信贷，但之后的去杠杆化导致了大规模的经济衰退。

　　这次，问题恰恰相反。经济低迷促使公司和个人将钱存起来、避开负债，造成消费和投资增长乏力。

　　可见的是美国企业并不差钱。高盛分析师表示，虽然有关金融危机重现的评论声音越来越多，但这次与上次的形势完全不同——银行账目具有很高流动性，更好的融资组合，杠杆损失风险敞口小。高盛指出，尽管美国主权信用降级可能导致美国主要银行评级遭到下调，但这次银行依然有能力满足资金需求。

　　澳新银行投资管理总经理Simon Botherway同样表达了类似观点。Botherway指出，目前不少企业的账目都非常好，“如果你看看诸如思科、微软、英特尔和苹果，它们有着充裕的资金，我们不会看到像2008年一样的系统性崩溃。”

　　另一个可以佐证不缺乏流动性的是，纽约银行上周已经要求储户缴纳一定的储蓄管理费，可见账户中超额资金之多。

　　“悲观投资者的反应将导致2008年金融危机重现的观点，这个不合逻辑。”Fisher基金总经理费舍尔指出，企业有着稳健的资产表，公司已经还清很多债务并开始盈利，但这些都没有在股市中体现。

　　不过，费舍尔透露，她的公司已经采用了“现金为王”的新战略，将现金当成一个防御机制，“这在五年前是根本不可能的事情，但现在却是我们的策略。”

　　在缺乏流动性的2008年，有美联储官员将注入现金提供流动性的措施称为“速战速决”，另一名官员则更为直接：要为每一样东西提供最终支持。代价是，全球各国政府共向金融系统注入了约1万亿美元，最终成功避免了一场全球大萧条。

　　《华尔街日报》称，当前的问题并不是由缺乏流动性（例如，美国企业目前坐拥创纪录的现金储备）或杠杆率过高引起的，企业和个人的资产负债表上也不再负债累累。目前真正问题是，金融市场的参与者彼此之间以及对政府是否有能力推动经济增长缺乏长期信任。

　　除了QE3，美国还有啥招

　　目前市场担忧的是，美国推出新政策的余地非常小，美联储的利率已接近零水平，而削减财政赤字的难度极大。

　　全球最大的资产管理公司贝莱德（BlackRock）基本固定收益部的Eric Pellicciaro表示，不确定性可能不低于2008年以来任何时期的水平，“大家普遍感觉政策选项非常少，觉得财政紧缩正好发生在可能最坏的时候。”该部门管理着6125亿美元的资产。

　　回顾下金融危机时期的一些数据。2008年，美国赤字只有2000亿美元，而现在已经达到1.4万亿美元，当时的利率大约在4.5%左右。

　　有知情人士称，以财政部长盖特纳为首、由美国监管人员组成的金融稳定监管委员会8日下午召开紧急电话会议，讨论金融市场的震荡。此外，美联储官员将在9日开会讨论。

　　虽然华盛顿希望美联储出手干预，推出第三轮量化宽松政策（QE3），但《华尔街日报》称，这次危机的独特性意味着借助上次危机中用过的武器是行不通的，如果推出QE3，“这也太像2008年了。”

　　但今年不一样的是，政府缺钱。《华尔街日报》指出，为摆脱目前的困境，市场将不得不依靠其内在力量，或坐等政界人士采取“既治标又治本”的举措来刺激经济增长。

　　加拿大《环球邮报》称，目前美国一方面需要把自己从债务泥潭中解脱出来，另一方面还要靠有限的工具来刺激经济，这不是一件容易的活。

　　更像是一场政治危机

　　在标普下调评级后一天，美国财政部立刻做出回应，称标普将一个经济决定变成了政治决定，美国财政部和标普的纠葛是因为一个2万亿美元的数据错误。

　　在另两家评级机构惠誉和穆迪维持评级的时候，标普在“未听美国政府建议”下直接下调评级，引发了全球市场对于美国债务的恐慌。

　　说通俗一点，这一次危机是“人为因素”导致的。

　　美国人民联合银行财富管理部门首席投资长特雷诺称，最大的不同点之一是，2008年真的是一场金融危机，而上周的事件则真的是一场政治危机。

　　一些投资经理周一说，他们正在考虑周二进行一些逢低买盘。任何反弹是会持续，还是更多抛售前的暂时停歇，这可以显示一场更长期下挫的可能严重程度。东.方.早.报