为何是长城系？

　　“基金经理炒股在业内可谓是几乎公开的秘密。”一位深圳的基金公司高层对时代周报记者表示，大概估算起码也有8成左右。此次被调查的三人只能说是“小老鼠”。公开信息显示，在这次突袭检查后，深圳基金业内基金经理离职的还有数人。“虽说问题可能比较普遍，为何这次被抓住的全是长城系？应该也有公司内部管理上的问题。”

　　根据景顺长城和长城基金的公开资料显示，其大股东均是长城证券。景顺长城是中美合资第一家基金公司，成立于2003年6月12日，其中美国景顺集团和长城证券各持有49％的公司股份。景顺长城的高官，数位都有长城证券的背景。长城证券于1995年11月在深圳成立。公司现注册资本20.67亿元。

　　其中，徐英曾任长城证券总裁、董事长。2003年担任景顺长城董事长。督察长刘焕喜，曾为长城证券研发中心研究员、行政部副总经理。副总经理吴建军，曾为长城证券机构管理部总经理、公司总裁助理。

　　而成立于2001年12月27日的长城基金，同样由长城证券发起成立。董事长杨光裕，总经理关林戈。公司副总经理、投资总监兼基金管理部总经理韩浩，机构理财部总经理孙良等，都曾供职于长城证券。

　　“这并不能说明什么，也可能只是巧合。”景顺长城的一位内部人士对时代周报记者说。涂强亦曾任职于长城证券，2005年3月加入景顺长城基金公司，在2009年3月17日至9月19日担任景顺长城鼎益基金经理期间，业绩在业内属于中等，净值增长0.238元，涨幅30.01％。

　　“涂强为人还是很低调和可靠的，出事我们都很意外。”上述内部人士称，他投资布局多选大盘蓝筹股，此次是借用其配偶的账户在炒作股票。就在一个月前，涂强在景顺长城还获得“最佳投研团队”奖项。“韩刚、刘海二人也都属于低调用功型的人，并不张扬。”长城基金内部的一位员工称。

　　“此次被查的不止这三个人，他们可能是没有足够的背景，才被供认出来。”一位知情的深圳基金公司高层对时代周报记者透露说。涂强、韩刚、刘海等人此次受到业界额外关注，是因为和此前案例不同，当事人可能面临刑事责任追究。

　　彻查“老鼠仓”

　　“老鼠仓是中国官商勾结的重要途径，也中国股市存在的最大理由和顽疾。”一位券商高管在接受时代周报记者采访时，言辞颇为激烈。

　　“老鼠仓”，是指庄家用公有资金拉升股价之前，先用自己个人或者亲友的资金在低位建仓，待用公有资金拉升到高位后，个人或者关系仓位率先卖出获利的行为。接近监管层的一位内部人士分析称，监管层这一轮启动对于基金“老鼠仓”的打击行动，主要原因，可能与证监会基金部的人事变动有关。

　　2009年3月初，原证监会风险处置办主任吴清正式调任基金部主任，原基金部主任李正强被派往银河证券。4月，随着证监会副主席范福春退休，原分管基金部的副主席桂敏杰任党委副书记，基金部由副主席姚刚分管。

　　北京大学法学院教授刘剑文在接受时代周报记者采访时表示，由于今年2月28日通过的《中华人民共和国刑法修正案》，将基金经理的“老鼠仓”行为首次列入《刑法》，如果三名基金经理违规行为坐实，将可能成为进入《刑法》程序的第一批“老鼠仓”经理。

　　北京清华源律师事务所律师常博对时代周报记者表示，此次3名基金经理违反与投资者的“信托”关系和诚实守信原则，根据其严重程度，可能面临刑事惩罚，

　　成为名副其实的基金经理“老鼠仓”刑罚“第一案”，还有可能承担给投资人造成经济损失而带来的民事赔偿责任。不过，目前刑法中对“老鼠仓”行为何为“情节严重”、何为“情节特别严重”的定性，目前还没有统一的标准。

　　深圳的基金公司目前已是风声鹤唳。据时代周报记者了解，各基金公司加强了内部监控，除上班时间手机上交，有的公司还安装了摄像头，投研部门的电子邮件、MSN和QQ等，24小时监控。有的公司明令直系亲属不能炒股，旁系亲属炒股要报备等。

　　景顺长城的投资理念是“宁取细水长流，不要惊涛裂岸”。而中国“老鼠仓”的彻查，正需“惊涛”而非“细水”。对于涂强等三人来说，激情而来，悲情而归，在中国资本市场的不断健全之途上，这不仅仅是他们的宿命。