| 来源： |
|
发布时间： |
2008年05月23日 13:19 |
作者： |
|
| |
北京时间5月23日消息，通信业界瞩目的电信重组终于落下帷幕，据悉，中国电信运营商将从原来的中国移动、中国联通、中国电信、中国网通、中国铁通合并成中国移动、中国联通、中国电信。其中新中移动由原中移动和原中国铁通组成，新中国联通为原中国联通G网与原中网通组成，新中国电信由原中国电信和原中国联通C网组成。
而在人事组成方面，新中国移动的领导人为王建宙、张春江；新中国电信的领导人为王晓初、尚冰；新中国联通领导人为常小兵、左迅生。
对此，搜狐IT第一时间邀请了业界著名专家以及相关企业人士对此重组进行点评，以下为北京邮电大学教授、博士生导师曾剑秋的观点，他的核心理论为：目前的重组方案是一个不理想的方案，无法解决电信重组本该解决的三大问题。尽管如此，他还是认为目前还有一定的补救方案。
曾剑秋表示，这个重组结果在意料之中，但是不是一个理想方案。他认为，“为什么要电信重组”是一个关键的问题，那么，之前讨论最多的原因有三个：1，解决目前电信业发展不均衡问题，中移动一家独大，不利于整个行业发展；2，解决此前电信业重复建设、恶性竞争问题；3，解决3G牌照发放问题。
那么，5合3的重组结果显然没法解决这三个问题，他指出：针对第一个问题，新方案显然会加剧中移动一家独大，因为中国联通和中国网通的重组会很复杂，这两家运营商都曾经是历史包袱最重的企业，他们的合并没法迎来新的生机，所以他们没法对中移动形成有效竞争；而中国电信虽然拿到了移动牌照，但是主要在南方发展，竞争力非常有限。所以，目前的竞争格局不会发生变化。
针对第二个问题，曾剑秋教授认为，从理论上来说，本地网和固网都处于垄断状态，在上一次电信重组之前，中国只有一张固定网络，其网络的利用率在60%左右，而电信和网通分居中国南北以后，中国建了两张网，目前他们各自的网络利用率只有20%，这次重组以后，南北本地网的竞争不会减轻，依旧会导致重复建设和恶性竞争，没法提高网络的利用率。
针对第三个问题，曾剑秋教授表示，他一直认为3G和电信重组是互为机会，而这次电信重组没有解决3G牌照发放问题。事实上，3G发牌已经成为一个新的独立问题，目前看来商无好的办法来解决。因为新的中移动有两张移动网络，很可能会成为又一个老联通，因此，3G牌照发放和未来移动通信的发展具有很多不确定性。
尽管曾剑秋教授认为此次重组结果令人失望，但是，他还是觉得尚有一定的补救措施，比如不要让运营商企业进行资产也人员重组，而应该采取“试婚”的方式，采取稳步谨慎的方法，给各个企业足够的时间和精力适应新的变化。
而对于电信重组将对老百姓的通信生活可能带来的影响，曾剑秋教授认为短期内不会有太大变化。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
