全景网>全景专题>专题制作内容录入>财经专题制作
萧灼基:存款利率实际为负 应该取消利息税
来源 东方早报 发布时间 2007年06月20日 15:06 作者 申林英
   
  □ 本报记者 申林英

  昨天,全国政协委员、著名经济学家萧灼基教授在“展望2005年中国经济”论坛上指出,今年我国经济增长速度有望实现8.5%-9%,但股市低迷与经济增长很不相适应。萧灼基强调,在目前的通货膨胀形势下,存款利率实际为负利率,还要缴纳利息税实际上已经不合理,应该取消利息税。

 
  萧灼基教授认为,我国股市规模小,发展不成熟,与我国经济高速增长存在五方面的不适应:首先,股市与我国经济高速增长的方向不一致,实际上是“反晴雨表”,没有发挥应有的作用。他指出,我国经济增长存在四高四低:高收入低产出、高投资低消费、高消耗低产出以及高增长与股市低迷。其次,股市与公司的业绩很不相适应,在宏观调控的背景下,上市公司业绩平均增长了26%,而股市却一直背离,几次突破历史低点;第三,股市与宏观经济政策的取向很不一致。国家要求降低间接融资比重,提高直接融资比重,然而股市的融资效率非常低下;第四,与上市公司治理逐渐完善不相适应。整个资本市场在逐渐规范,股市却依然不能为投资者提供投资回报;第五,我国资本市场与其他国家和地区资本市场的发展方向也不一致。像美国、中国香港等资本市场已经开始复苏,但我国股市仍一路走低,萎靡不振。 

  萧灼基分析,目前来看,全年的通货膨胀的压力不是很大,现在加价因素共有三个:一个是去年以来,生产资料价格上涨,进入成本推动型周期;一个是地方政府在公用事业方面将提高水、电、气涨价幅度,三是石油涨价,这是影响今年物价上涨的主要因素。但是还要看到目前的降价因素:尽管生产资料涨价,但涨价因素趋缓,去年供过于求,传导机制不灵,很大一部分被企业本身消化了,而去年粮食涨价带动物价上涨的因素将趋缓,从而也会带动食品类涨价因素减弱,此外国家出台了有关限价政策,如果地方CPI涨幅超过4%,地方政府涨价政策将不能出台。 

  萧灼基指出,虽然国家加强宏观调控取得了阶段性成果,但有很多问题还是值得思考的,尤其是应该注意到宏观调控是有成本的,要注意宏观调控的滞后影响,以及应注重中央和地方政府利益之间的协调。 

  他还表示,目前应该考虑个人所得税起征点问题,实际上我国的个人所得税起征点比越南等国的起征点还低,与发达国家差距更大,应该尽快实行新的个人所得税制。
 
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·利息税 (06-20 12:25)
·易宪容:取消利息税与加息无替代关系 (06-20 09:59)
·专家:利息税短期内不会取消 (06-20 04:15)
·专家:利息税短期内不会取消 (06-20 04:15)
·利息税不调 加息效应微弱 (06-19 16:37)
·争议"利息税" (06-19 12:41)
·取消利息税并非射向股市之箭 政策预期正被消化 (06-18 08:00)
·收益太低储蓄搬家严重 央行可能直接取消利息税 (06-15 16:06)
·[板块动向]传言周末再出调控组合拳 有色股抗跌 (06-15 11:19)
·郭凤琳:取消利息税时机已经成熟 (06-15 08:00)
 GOOGLE提供的广告

频道要闻
 博客精华
 论坛精华