全景网>全景专题>专题相关>公司专题
紫金矿业被调查 或源自“历史交易问题”
来源 发布时间 2010年03月31日 14:01 作者
    “随你们怎么写,这次调查没什么大事。”2010年3月30日,紫金矿业的董秘郑于强接到本报记者电话时,仿 

  根据紫金矿业的公告,中国证券监督管理委员会福建监管局是此次调查的具体实施者,记者曾致电其办公室,相关人员称“无可奉告”。

  郑于强也以“需要准备今晚发布的年报”以及“证券法规的要求”为由,拒绝了记者的进一步采访。

  在此之前,紫金矿业就曾收到过证监部门的整改意见。

  据了解,在2009年12月29日,紫金矿业发布关于福建证监局行政监管措施决定书(2009)2号的整改报告。在报告中,福建证监局称紫金矿业在公司治理和规范运作方面、信息披露方面、财务制度和会计核算方面以及募集资金存放、管理和使用方面存在问题。

  但在30日,一位与紫金矿业有紧密业务联系的证券从业人士向记者透露,“肯定不是上述问题。”上述证券业人士表示,上述问题都不会立案调查,“信息披露背后的交易问题才会引起立案调查”。

  该人士指,紫金矿业此次调查的内容源自其“历史交易问题”。

  另一接近紫金矿业的知情人士更进一步指出,“这次调查与紫金矿业转制上市有关”,源于兴杭国投与其它非国有资本的股权之争。

  2009年11月,本报曾报道(详见《紫金矿业:改制国资贱卖调查》),紫金矿业在改制上市的过程中存在国有资产流失的问题。

  根据紫金矿业2008年年报,闽西兴杭国有资产投资经营有限公司(下称兴杭国投)是紫金矿业的大股东,拥有28.96%股份。陈发树及其掌控的新华都实业集团股份有限公司(下称新华都)拥有14.97%股份,柯希平及其掌控的厦门恒兴集团有限公司拥有5.51%股份。

  “虽然陈景河等管理层占股不多,但具有完全的控制力,大家一直相安无事。”上述知情人士称,兴杭国投与陈景河的关系比较近,依靠兴杭国投的大股东地位以及与陈发树和柯希平的关系,陈景河及其管理团队牢牢控制着紫金矿业。

  不过,紫金矿业的管理层基本独立于股东。上述知情人士称,“陈发树及柯希平虽然分列为第二、三大股东,但并不影响公司的管理”。

  不过,自2009年第二季度以来,陈发树及柯希平接连减持紫金矿业股份引起了矛盾,“陈景河非常担心丧失控股权”。

  虽然兴杭国投是大股东,但仅占紫金矿业28.96%的股权,“比例很低,一旦陈发树和柯希平完全退出,那陈景河的控制权很可能丧失,兴杭国投一直在寻求扩大持股比例”。

  另一个显而易见的问题是,扩大持股比例的成本太高。虽然紫金矿业的股价距刚上市的最高峰13.92元/股的价格回落不少,但至今8元/股左右的价格对兴杭国投而言仍是“不可承受之轻”。

  即使按8元/股的价格计算,兴杭国投每扩大1%的股权需要投入12亿元左右,如果全盘接收陈发树和柯希平的股份,其总代价超过200亿。

  “为了保持陈景河等原来管理团队的控制权,引入外部监管机构调查紫金矿业转制上市的问题,从而以低成本获得陈发树和柯希平等股权成为一个可能的解决办法。”在上述知情人士看来,陈景河对于财富并不是很看重,“他自己占股不多,而且最近还在减持,但他对控制权很看重,毕竟这可是他一手创办的企业”。
 来源:21世纪网-《21世纪经济报道》
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·刘洪波:请别拿“维稳”当狗皮膏药 (07-17 13:53)
·维稳可能成为违法违规的挡箭牌 (07-17 13:52)
·紫金矿业污染背后的利益链条 (07-17 13:49)
·紫金矿业污染事件系人为造成 (07-17 04:00)
·[公司]紫金矿业事故原因查明 肇事企业将停产整改 (07-16 22:32)
·“紫金矿业”公布关于铜矿污水池突发渗漏环保事故进展情况公告 (07-16 20:27)
·紫金矿业陷“污染门”绿色证券亟待提速 (07-16 09:50)
·紫金矿业事件引公众质疑:陈景河董事长咋不露面? (07-16 09:42)
·紫金矿业全年业绩面临系统性风险 (07-16 09:12)
·紫金矿业三人被刑拘 上杭县环保局局长辞职 (07-16 09:12)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华