全景网>专栏专区>专栏文章
中国房地产上市公司战略比较
来源 发布时间 2007年11月06日 15:03 作者 孙旭东
 

在香港和A股上市房企表现出的财务特征的不同,是企业战略差异所致。在港上市房企更加追求土地储备的数量和业务的多元化,而A股上市的几家规模居前的公司却不约而同地选择了开发速度制胜的战略

 

通过对在A股及香港上市的内地房地产企业的战略比较,我们发现,受香港投资者的偏好影响,在港上市房企更加追求土地储备的数量和业务的多元化,而A股上市的几家规模居前的公司却不约而同地选择了开发速度制胜的战略。我们认为,就房地产市场而言,中国大陆更象美国而非香港,于是,万科等房企的快速开发战略更符合国情,从而也更利于公司发展、更受各界欢迎并更有可能为投资者带来高收益。

香港上市内地房企土地储备更多

近期,对房地产开发商囤地和捂盘的指责声充斥于耳。

不过,我们认为,这种指责对一些中国上市房企并不成立,比如万科(000002)。同其开发能力相比,万科现有土地储备并不多。即使是绝对数量,万科的土地储备也逊于一些在香港上市的内地房企。

1  部分企业2007年上半年末土地储备(万平方米)

证券

代码

证券简称

土地储备

增长

2007年计划开工面积

可供开发

年限

2007-6-30

2006-12-31

A股上市公司:

 

 

 

 

 

000002

万科A

2,157

1,851

16.53%

700

3.08

600048

保利地产

842

823

2.31%

360

2.34

600383

金地集团

932

723

-

209

4.58

在港上市公司:

 

 

 

 

 

0688

中国海外

1,766

1,500

17.73%

-

4-5

2777

富力地产

3,113

2,451

27.01%

-

4-5

2007

碧桂园

2,990

1,253

138.63%

-

 -

0813

世贸房地产

2,063

2,016

2.33%

-

5-6

3383

雅居乐

2,455

1,616

51.92%

-

6-8

注:A股公司的可供开发年限是以2007630日土地储备除以2007年计划开工面积求得,其中金地集团2007630的土地储备于半年报中未披露,我们以上年末的储备数加上上半年拿地数量作为估计值,实际值应更低。

 

上市公司对土地和开发的态度从其年报披露的内容中就可以显露出来。

1中,我们选取了在内地和香港上市的规模居前的地产公司进行比较(不包括园区开发企业)。这些公司中,在香港上市的公司全部披露了土地储备数及可供开发年限,却没有一家披露2007年的开工计划;在A股上市的房地产企业中,万科和保利披露了土地储备数,没有披露可供开发年限,需要我们去估计,而金地集团在半年报中甚至没有披露土地储备数,但这三家公司全部披露了2007年的开发计划。

考查表1可以发现,整体而言,在香港上市的房地产公司重土地储备轻开发,而A股公司正好相反,尽管双方的主要业务都在内地。

在这些公司中,无论是资产还是收入规模,万科都一枝独秀。但是,就平均值而言,在香港上市的三家最大的房企规模要大于在A股上市的三家最大的房企。此外,在港上市房企还表现出非地产开发业务收入比例高、负债率低和现金占资产比例高等特点,而A股公司在资产周转速度上略胜一筹(表2)。

 

2   在香港上市和A股上市的房地产开发企业2007年上半年经营数据比较

(万元,中国海外为万港元)

  项目

中国海外

富力地产

碧桂园

平均值

万科

保利地产

金地集团

平均值

收入(营业额)

475966

319719

603380

466355

1109652

209883

186331

501955

其中:房地产开发业务收入

420388

314961

544769

426706

1093950

196944

173106

488000

房地产开发收入占总收入比例

88.32%

98.51%

90.29%

91.50%

98.58%

93.84%

92.90%

95.11%

资产

4496529

3743027

3420012

3886523

6367034

2113948

1438740

3306574

现金

449448

368030

1611152

809543

1208594

172787

109904

497095

负债

2750679

2913799

1756657

2473712

4543295

1683875

1069052

2432074

其中:有息负债

724198

1376079

460640

853639

2078746

599989

518544

1065760

股东权益

1745850

829228

1663355

1412811

1823739

430073

369687

874500

资产负债率

61.17%

77.85%

51.36%

63.65%

71.36%

79.66%

74.30%

75.11%

有息负债/(有息负债+股东权益)

29.32%

62.40%

21.69%

37.66%

53.27%

58.25%

58.38%

56.63%

收入/资产

10.59%

8.54%

17.64%

12.00%

17.43%

9.93%

12.95%

13.44%

现金/资产

10.00%

9.83%

47.11%

20.83%

18.98%

8.17%

7.64%

11.60%

归属于母公司股东的净利润

136542

66797

142105

115148

166800

27783

20561

71715

上年同期净利润

85,238

25,899

53,767

54,968

127,058

22,304

13,395

54,252

净利润同比增长

60.19%

157.91%

164.30%

109.48%

31.28%

24.57%

53.50%

36.45%

注:计算平均值时未考虑人民币和港元价值差异。

财务特征不同源自战略差异

我们认为,在香港和A股上市房企表现出的财务特征不同,是企业战略差异所致。

香港市场投资者极为看重房地产开发企业的土地储备。

2003年上海复地(2337.HK)第一次赴港上市失败的原因便是土地储备不够;而碧桂园在筹备上市的2005年下半年至上市前的一年多时间里增加了998