| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2008年01月16日 10:27 |
作者： |
宋璇 |
| |
近日，中国证券业协会会长黄湘平表示，中国要像日本和美国一样，把投资者教育纳入国民体系，在中学、乃至小学课本中，纳入资本市场投资的教育，从“娃娃”开始加强风险意识教育。一时间，投资者风险教育再次成为大众关注的焦点。
事实上，国家一直非常重视投资者的教育工作，无论是证监会还是交易所，每到指数上涨时，都会三令五申地告诫投资者注意风险。但投资者是否真的足够理智，正视风险呢？“股市有风险，入市需谨慎”这句股市箴言，尽管挂满了各大证券交易部，但离挂上投资者的心头究竟还有多远的距离？
被忽视的角落
当记者来到证券营业部的时候，门口挂着的“股市有风险，入市需谨慎”的横幅非常扎眼。走进营业部，触目所及的橱窗里，有证监会、交易所发布的各种风险教育公告。但是，这些醒目的标识显然没有电脑屏幕跳动的红绿数字那样吸引人，所有股民的视线仿佛都粘在了电脑屏幕上。
记者找到老简的时候，他坐在大户室的固定位置上，眉头紧锁地盯着屏幕，手指不停地敲动着键盘。看到记者来了，他指着屏幕说，“中石油又跌了”。
沮丧的表情让记者很难想像，去年7月，他曾开心地表示，套了4年的自己，终于赶上牛市，两年里资金翻了近10倍。而目前的近况则是，“资产缩水50％”。
细问缘由，原来老简加入了招行认沽权证的炒作大军，且在末日轮中惨遭“滑铁卢”。老简对权证并没有深入的了解，但受不了股友一天赚了10多万的诱惑，也加入了招行权证的炒作，最终，股票中所赚资金的20%全部成为“泡影“。
“我急于通过股票来挽回自己的损失。”，指着K线图的老简说，“中石油上市的时候我很心急，分析说30元以上不可介入，但在它开盘的时候看到巨量买单，我就在47元的时候买入不少，可谁知，它一路跌到如今。”
“作为老股民，我非常自信自己在股票操作方面的经验，因此，对于一些风险教育我并没有特别关注，尤其是一些新产品”，老简说。
这也许代表了很大一部分老股民的观点。
寻找调控的“风向标”
证券公司在投资者教育中做了很多工作，比如，不间断地举行、举办基础教育、综合理财、专题报告等相应层次活动。
但有专家认为，个人投资者的盲目性和炒股的狂热固然会导致市场风险，应当加强对个人投资者的教育，但机构投资者更应当成为教育的重点，由于其具有雄厚的资金实力，如果对之疏于教育或监管，机构投资者更容易操纵市场，并成为市场泡沫和市场风险的制造者。
此外，由于投资者对机构的缺乏信任，造成了投资者教育低效果的局面。这一现象值得重视。
“现在，我们已经把风险教育作为政府对股市态度的风向标”，部分股民透露，“当政府在一段时间里重点强调投资者教育时，就代表管理层有意介入股市，宏观调控的措施肯定会随之而至；而当投资者教育降温的时候，就是在股市里大展身手的时候。”
存有这样的观念，无怪乎上证所有关负责人在接受记者采访时表示，面对投资者，他们只能“哀其不幸，怒其不听。”
机构不该成“漏网之鱼”
业内人士表示，投资者教育效果不明显由很多原因造成。一方面是教育可能不够具体深入，方式不够贴切，造成实际效果不佳。另一方面，投资者素质差别较大，风险教育必须长期持续地坚持。
但一位股民的话或许更能凸显投资者风险教育失败的根本原因。“我们炒股还不够理性吗？我们会研究宏观政策、研究估值、研究基本面、研究技术指标，但在消息不对称的情况下，我们始终玩不过庄家”。
根据国际经验，国外成熟的资本市场，股民都是将资金放在股市中分享上市公司业绩的成长，而在国内股民心中，国内上市公司都是在圈股民的钱，抱着“与庄家斗，其乐无穷”的心理，股民们奋不顾身地投入到一波接一波的“追涨杀跌”中。
首都经济贸易大学金融学院副院长谢太峰曾撰文指出，机构投资者应该被纳入投资者教育的体系中，教育的重心则是合规教育，而且，这种教育必须与严格的金融监管相结合。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
