一、舆情概述

　　2月25日，《新闻晚报》报道称，江西铜业旗下的德兴铜矿乱排污水，对大坞河下游、乐安河以及所涉及到鄱阳湖水造成了不同程度的污染和生态破坏，进而影响了沿河两岸人民群众的健康。报道指出，位于乐安河下游的全国有名的癌症村戴村，自1993年来，患癌症的村民多达67人，2012年又增加了4人。记者调查显示，癌症的高发或与环境受到污染有关。
　　25日，该消息刊发后，江铜排污事件引起媒体以及网友关注，舆情发生。28日，《21世纪经济报道》刊发了题为《江铜再被曝污染》的文，重提《新闻晚报》所述江铜排污致村民患癌事件。该消息刊发后，新浪财经以及网易财经做了首页推荐，使得该消息迅速在网络上传开，引发网友热议，舆情推高。
　　江铜排污污染环境一说并非新闻，2011年就曾有媒体曝出此事。对此江铜和环保部门回应称，德兴早在唐宋年间就有采铜历史，污染主要是由于历代废弃采矿区产生，现代企业不应代历史受过。该说法当时在网络上掀起轩然大波，网友怒其不争，哀其不幸，出言调侃道“唐宗宋祖竟成污染临时工！”如今媒体旧事重提，网友反应激烈。
　　对于排污一事，江西铜业董秘潘其方强调，江西铜业的污染物排放皆为达标。

 
　　二、舆情传播分析

　　（一）舆情传播范围分析

　　据“新财富上市公司舆情监控终端”显示，25日《新闻晚报》刊发的“江西铜业被指乱排废水下游一村庄5年33人患癌”新闻热度为77.03。28日，《21世纪经济报道》的“江铜再被曝污染”新闻热度达到86.99。25日《新闻晚报》报道刊发后，受该消息影响，江西铜业舆情预警度飙升至68.47。28日，《21世纪经济报道》旧事重提，且消息刊发后多家财经媒体首页推荐，致使该消息短时间内再次大范围传播，受此影响，截至28日13点，江西铜业预警度已升至57.20。污染事件，一周之内，两次被提及，引发媒体以及网友热议，江西铜业方面需密切关注此事，及时应对。
　　截至2月28日13点，江铜被曝重金属污染事件相关新闻传播量统计如下：传统媒体2篇（《新闻晚报》和《21世纪经济报道》），网络媒体287篇，股吧和论坛55篇，微博951篇。搜狐、新浪、网易以及腾讯等多家网络媒体转载了相关报道。

图1 舆情传播类型分析（统计时间：2月25日0:00点至2月28日13:00点）

　　（二）江西铜业近期关注度变化

　　25日，《新闻晚报》刊发题为《江西铜业被指乱排废水下游一村庄5年33人患癌》的报道，受此影响，当日江西铜业媒体关注度、网民关注度以及舆情关注度三项指标走高。
　　26日、27日因无新进展曝出，江西铜业三项指标回落。
　　28日，《21世纪经济报道》刊发题为《江铜再被曝污染》的报道，污染事件再次被提及，舆情反复，受此影响，江西铜业三项指标再次走高。

图2 江西铜业近期关注度走势图（统计时间：2月24日0:00点至2月28日13:00点）

　　注释：
　　舆情关注度：综合反应上市公司受媒体和网民的关注程度。通过对主体的报道、媒体重要性、网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。舆情关注度得分越高，说明该主体受关注程度越高。
　　媒体关注度：指事件或公司、人物受媒体的关注程度，通过计算网络中媒体对主体的报道、媒体重要性等综合得出。关注度仅研究"量"的变化，不考虑情感倾向。关注度得分越高，说明网络中该主体受关注程度越高。
　　网民关注度：指事件或公司、人物受网民的关注程度，通过计算网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。关注度仅研究"量"的变化，不考虑情感倾向。关注度得分越高，说明网络中该主体受关注程度越高。

　　（三）舆情传播热点分析

　　28日，新浪财经官方微博转载了涉及江西铜业污染事件的相关新闻报道，截至当日13点，被微博被转载498次，评论156次。评论中，网友对于企业肆意排污表示不满，并指责当地政府失职。

　　28日，腾讯财经官方微博转载了涉及江西铜业污染事件的相关新闻报道，截至当日13点，共有3.5万人阅读了相关内容，全部转播和评论109次。多数网友对于指责企业无良，认为政府监管缺位。

　　统媒体报道中，25日《新闻晚报》刊发的相关报道是此次舆情发生的源头。28日《21世纪经济报道》刊发的报道在内容上，与之前的报道并无大的差别，也无新内容，但因其自身的影响力较大，使得报道得到了更多的关注，舆情再次被推高。

　　三、各方观点

　　（一）公司回应

　　针对多方质疑的污染之源，江西铜业董秘潘其方则强调，江西铜业的污染物排放皆为达标。（《21世纪经济报道》）
　　此外，28日有投资者在投资者关系互动平台上就污染一事向江西铜业发问，但截至笔者发稿，还未见公司做出答复。

　　（二）环保人员

　　德兴市环保局一名工程师透露，从德兴铜矿区贯穿而过的大坞河的重金属含量明显超标，虽然近来年德兴铜矿为此投入了环保资金进行废水处理，但由于积重难返，对大坞河造成的污染已成为事实。（《21世纪经济报道》）
　　（三）专家观点

　　中国地质科学院矿产资源研究室的地质专家初娜表示，自己的调查结果与村民的实际感受一致，大坞河含有的酸性废水与重金属严重污染了下游有关地区。据最新的研究资料显示，大坞河河水铜离子含量达到每升12到30毫克，泥地中高达每升500到900毫克，有关土壤中铜含量平均为每升186.5毫克，是土壤中铜正常值的10倍左右，导致铜矿下游污染严重，使得几个村庄的大片良田变成荒地。（《新闻晚报》）
　　（四）政府应对

　　近年来，江西省各级政府对江西铜业屡次做出处罚，2011年，德兴铜矿由于废水违规排放则险些被停业整顿，随后在江西铜业的多方努力下才逃过一劫。（《21世纪经济报道》）
　　（五）村民说法

　　祝村村民祝礼生告诉记者，铜矿排污的时间点一般都选择在半夜，你晚上十一二点过来看了就会吓一跳，大量的废水从铜矿的排水口流到我们村里，会有一股浓浓的煤油味，我们这里的人因此晚上都不敢开窗。如果碰到下雨天，第二天早晨就能看到上涨的河水都是褐色的。（《新闻晚报》）
　　村支书戴金泉也向记者出示了他掌握的污染报告，2010年1月村民自发集资1万多元将农田的土壤送到浙江省环境监测中心进行检测。这份2010年3月2日由浙江省环境监测中心出具的检测报告显示，村民从泥澄洲、大洲、南村洲、港口洲、下坞洲和杨树洲取样的土壤样本中，铜、铅等重金属含量超过了《中华人民共国国国家标准土壤环境质量标准》，有的甚至严重超标。（《新闻晚报》）
　　（六）分析人士

　　据公开资料显示，江西铜业自称近几年德兴铜矿的环保投入已超过2亿元，中投顾问冶金行业研究员苑志斌向记者表示，这一投入不算非常大，因为环保投入包括设备等的一次性投入以及后期运行费用的投入，每年的运行费用在环保投入中占比很大。但江西铜业环保设施在国内铜矿领域依然算较为领先的，这一投入已经大大高出同行业的铜陵和云铜。（《新闻晚报》）
　　（七）网友观点

　　媒体曝出江铜排污事件并非首次，2011年时就有媒体对此做过深度报道，而当时企业和地方政府给出的雷人回应，更是引来指责声一片。此次媒体再曝排污事件，在网络上引起的反响与2011年相比较小，但涉事企业江西铜业仍未免于责难。消息曝出后，在多数网友将讨伐对象选为地方政府之时，也有不少网友指责企业无良，并要求对其严惩。此外，28日恰逢转融券试点首日，也有少数网友藉此认为是有人借机做空。

图3 江铜排污事件网友观点分布图

　　监管部门失职地方政府不作为（41%）
　　凤凰网友"海边茶客"：问题的根源是政府的渎职腐败！
　　凤凰网友"axzh"：越来越多的国人的最基本的生存权被剥夺，这说明了政府有关部门的不作为的严重程度！为了地方的经济利益和某些人的私利而罔顾百姓生命，有关的人员应该被千刀万剐。除了要尽快出台紧急措施如关停涉事企业外，还应对受害的民众进行赔偿。
　　@空山新居士：监管在哪？道德缺失！
　　@夜-明珠：分明就是领导拿回扣，反正也要污染，唯恐自己不拿别人拿，倒不如自己拿回扣，大家一起承担污染后果，真坑爹！
　　指责企业无良（29%）
　　凤凰网哟"fish007"：无良的国企，你就是谋财害命的刽子手。
　　新浪网友"朗月江风"：江西铜业赚这种钱，股东和高管们晚上能睡得安稳？
　　新浪网友"samzhou"：企业排污增利，社会大众买单；企业高管拿高薪，普工患病吃药难。如此上市公司！
　　要求严惩涉事企业（18%）
　　新浪网友"Jianze_gu"：这种企业必须往死里罚。50个亿都不为过。
　　@佳-仁者无敌：上市公司无德行径应当严处啊！牺牲环境的发展是祸害中国人生存环境的罪行，公司主席应该罪咎渎职！
　　@胡裕豪-易城中国：这样的上市公司应立即停牌整治！
　　腾讯网友"放松口"：都得绝症了为什么不把那个破矿给炸了！
　　媒体报道有误（10%）
　　新浪网友"无名"：不幸啊，又遭遇一次用文笔当武器的文痞流氓抢劫。不过，不抢你抢谁呢？这么大的国企，油水多啊！！
　　新浪网友"ddby"：黄金年产量6万吨？天大的笑话，新浪网的编辑该下课了！
　　腾讯网友"金森今世"：看样子又是记者是没有拿够红包吧！写的什么东西，有点常识的人都能看懂！无语。无非是江铜家大业大，做了小企业污染的挡箭牌罢了。
　　有人故意做空（2%）
　　股吧网友"望东方"：别理这些别有用心的，去年的事现在又翻老账了，险恶用心一目了然。
　　股吧网友"220.179.30.*"：想钱想疯了，用陈年烂货来欺骗善良的股民，强烈要求证监会查处。
　　股吧网友"59.52.81.*"：融券的想做空，想疯了！要知道，还有融资的在做多，就想靠陈年旧事，和一边不着边际的故事把江铜搞垮！
　　
　　详情见附件