来源:
全景网 | 发布时间:2012年11月08日 09:18 | 作者:王德军
一、事件概述
11月5日,中泰化学突然发布公告推出定向增发方案,称公司拟募资约50亿元加码主业项目。受此消息影响,11月6日中泰化学收盘下跌4.83%。
中泰化学公告的定增方案显示,本次拟向包括中泰集团在内的投资者非公开发行不超过7.2亿股,发行价不低于每股6.96元,募集资金不超过50亿元,用于投资建设年产80万吨PVC树脂、年产60万吨离子膜烧碱项目。
中泰化学大股东为新疆投资发展集团,本次将不参与认购,而由同属于新疆国资委控制的兄弟公司中泰集团出面,承诺认购比例为10%-20%。而据公告显示,新疆投资发展集团持有的中泰化学1.93亿股国有股股份将被无偿划转至中泰集团,因而本次定向增发不会导致控股股东、实际控制人变更。
此前,中泰化学共进行了三轮融资。2006年12月上市,2007年曾公开增发,2010年又进行过定向增发,三次募集资金分别为6.6亿元,10亿元、37.9亿元,合计54.5亿元,再加上此次拟募资约50亿元,四次将融资超百亿。而6年间公司现金分红总额不过3.3亿元。
二、舆情传播分析
(一)舆情传播类型分析
据"新财富上市公司舆情监控终端"显示,截止11月7日14时,《中泰化学烧钱上瘾6年四度融资超百亿》新闻热度达到67.25,这表明该消息的传播和影响已经扩大到较大范围,中泰化学需密切重视相关舆情传播。
截止11月7日14时,本事件相关新闻传播量统计如下:平面媒体5篇(包括《上海证券报》、《每日经济新闻》、《成都商报》、《大众证券报》、《证券时报》),网络103篇,微博623篇,股吧52篇。新浪网、搜狐网、和讯网、腾讯、网易等各大网站均有转载。

图1 舆情传播类型分析
(二)舆情指标分析
据"新财富上市公司舆情监控终端"显示,11月5日中泰化学增发方案公布后,各项关注度出现明显上升。11月6日,媒体刊发质疑"中泰化学四度融资超百亿"系列文章导致其关注度进一步上升,企业应该引起重视。

图2 中泰化学舆情关注度(数据来源:新财富上市公司舆情监控终端)
(三)股价和关注度分析
据"新财富上市公司舆情监控终端"显示,由于媒体及网友对中泰化学高度关注,从11月2日起关注度持续上升。同时,由于股民对负面新闻的敏感导致股价从11月5日开始下跌。从下图可以看出,在舆情出现期间,股价走势和舆情关注度走势呈现明显负相关,相关系数为-84.68%。

图3 股价和舆情关注度关系图
注释:
媒体关注度:反映上市公司受媒体关注的程度。通过计算网络中媒体对主体的报道、媒体重要性等综合得出。媒体关注度仅研究"量"的变化,不考虑情感倾向。得分越高,说明网络中该主体受媒体关注的程度越高。
网民关注度:反映上市公司受网民关注的程度。通过计算网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。网民关注度仅研究"量"的变化,不考虑情感倾向。得分越高,说明网络中该主体受网民关注的程度越高。
舆情关注度:综合反映上市公司受关注的程度,通过计算网络中媒体对主体的报道、媒体重要性、网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。舆情关注度仅研究"量"的变化,不考虑情感倾向。得分越高,说明网络中该主体受关注程度越高。
舆情预警度:反映上市公司在网络中的舆情警戒级别。通过计算网络中负面报道、负面讨论等综合得出。舆情预警度同时研究"量"与情感倾向。得分越高,说明该主体在网络中形象越偏向负面。
三、各方观点:
(一)公司回应
1.扩大公司生产规模,完善产业链,发挥成本优势网友"股玩"在"投资者关系互动平台"提问:增发投资项目行业产能已严重过剩,怎还要增加投资,这样的投资决策是科学发展吗?这是负责任的公司对公众股东负责吗?只有前20名股东才能参与定向增发,不是赤裸裸剥夺中小股东参与低价扩股的权益吗?2010年月4月增发价10.88元(已除权),这次增发价不低于6.96元,对以前参与增发的股东不是恩将仇报的行为吗?强烈要求公司给出合理解释!
对此,中泰化学回应称,目前所有行业都存在产能过剩现象,在氯碱化工行业中,还有很多缺乏竞争力的小企业,公司依托新疆的资源、能源优势,将企业做大做强,提高公司的核心竞争力;目前,新疆正处于大发展、大建设的机遇期,而且随着十八大的召开,全国经济正走向发展关键期,公司此时准备建设募投项目,可以进一步扩大公司的生产规模,完善产业链,发挥成本优势,有利于提高资产质量、改善财务状况、增强持续盈利能力,实现可持续发展;此次公司进行融资,由于不符合公发的条件指标,因此只能选择定向增发,投资者可以公开参与,只要有能力,都可以进行申购,不存在只针对某位投资者进行增发的现象,欢迎大家对公司进行监督。
2.针对媒体提问,尚未回应面对业绩下滑和产能过剩压力,公司为何选择此时机进行增发?《每日经济新闻》的记者电话联系公司证券部,但相关工作人员未作回应。
(二)业内人士
"中泰化学陷入了融资、扩张、再融资这样一种怪圈,当盈利速度赶不上扩张速度之时,公司管理层应该要认真考虑一下这种模式的风险。"有分析人士认为。
(三)网友观点
无休止圈钱,定向增发损害中小投资者利益
网友"140.240.107.*":圈钱是唯一目的
@主人说仆人几句也有合理性:中泰化学之无德公司,以增发7亿股,圈钱50亿,是上市以后第六次圈钱。无德无良之公司,郭树清实行新政一年,还出现这样损害股民利益的事情,真是天理不容。
网友"橘子味道列":中泰化学非公开增发实为强盗行业,如本次非公开增发的比例子占总股本的60%以上,现在本股还是以散户为主,散户的平均成本大部分在15元以上,这以不到7元为底价的非公开增发,就是严重损害一般投资者的利益。
互动平台网友"愤怒":公司电石还不能自给,自发电还不能满足需求,产业链短板尚未不足,不是想法降低PVC单位成本,反而投巨资于产能过剩PVC?你们没看到钢铁行业因为过剩导致全行业亏损吗?上次融资都没达到效益要求,你们有什么资格再融资?你们有没有丝毫考虑投资者的利益?还是所谓社会责任公司,滑天下之大稽!
大股东托底看好后市
股吧网友"二甲苯":大股东都愿意在6.96掏钱了,说明6.96是今后中泰的底线,现在7.24的价格可以说非常有吸引力的,这么多人反对简直不可思议,在牛市这种非公开增发早就涨停了。
四、舆情点评
面对中泰化学突如其来的巨额再融资方案,普通中小投资者再次用双脚投出了血淋淋的一票。近两个交易日,中泰化学下跌近5%,中小投资者再受打击。
公司之前没有表示出再融资意向,此次闪电公布定增预案也并未提前与投资者进行有效沟通,显示出公司在某种程度上漠视中小投资者权益。而从众网友的言辞来看,大都对公司的行为进行了抨击,也用抛售股票的行为来表明看淡公司未来前景。此次事件导致公司声誉受损,部分投资者对公司失去信心。而中泰化学舆情预警度的上升,也表明公司在此次事件中处于不利地位,这需要公司主动采取行动来修复受损形象。
针对股民的质疑,中泰化学在"投资者关系互动平台"及时解答了中小投资者关于定增问题的疑问,积极回应的态度值得肯定。除了官方渠道之外,建议公司还要加强利用微博等新媒体回应质疑,通过多方渠道与投资者进行沟通。
另外,媒体报道也指出,中泰化学四次融资将超百亿,而6年间公司现金分红总额不过3.3亿元。公司"重融资,轻回报"也一直广受诟病,这对舆情传播也起到推波助澜的作用。
自证监会主席郭树清上任后,就积极推动现金分红制度的建设。在尊重公司自主决策的前提下,根据我国资本市场现实情况,中国证监会从决策机制、信息披露等方面采取了一系列的政策措施,鼓励上市公司尊重股东权益,提高现金分红水平。而从中泰化学2012年三季度财报来看,公司资本公积金和未分配利润较高,建议公司采取积极有效措施,提高投资者回报率来挽回投资者的信心。
具体见附件