一、事件回顾

    10月8日，美国国会众议院情报委员会发表调查报告称，中兴通讯和华为在美国拓展业务对美国国家安全构成威胁，中国政府可能利用华为或中兴在美国铺设的网络设施，截取高端通信，搜集情报、发动网络战，以及在美国国家紧急情况下，停止或者中断重要服务。同时建议阻止这两家企业在美开展投资贸易活动，但报告中并未给出具体证据。对此，中兴通讯和华为8日相继发表声明，对上述报告予以驳斥。
　
    9日，中兴和华为参加了由美国众议院厂商情报委员会主持的新闻发布会。新闻发布会上，美国众议院情报委员会主席迈克?罗杰斯表示，华为和中兴与中国政府关系密切，可能利用他们的通信产品从事间谍活动，所以不能委以进行关系重大的基础建设，同事还建议美国私人企业不与这两家公司做生意。

    对此，中兴通讯表示，美国政府所担心的是“基站”那样的系统产品，原本就不是他们的主业，而且网络风险与产品的来源地无关。事实上，如今销往美国市场乃至全球的电信系统设备中的零部件均全部或部分在中国生产及研发，所以公司对其不存在任何安全威胁。

    中兴通讯董事会于9日发表公告，公司在美国市场的运营商网络产品销售收入占本公司总体销售收入比例较小，因此，此次调查结果不会对公司当期财务状况及经营成果造成重大不利影响。

    同时，美国国内对中兴通讯和华为两家企业的抵触情绪也开始发酵，与中兴合作长达7年的美国思科系统公司也于近日终止了同中兴通讯的战略合作协议。

    中兴通讯发言人表示，他不清楚思科给出的具体理由是什么，但知道这与美国政府调查中国企业在伊朗的交易有关。同时表示并不担心和思科合作的中断，也正在和思科和美国政府进行协商，争取尽快解决这一问题。

    美国会调查报告的指控也引起了我国商务部强烈反对。商务部新闻发言人沈丹阳9日发表谈话表示，该调查报告仅凭主观猜忌和不实依据，就以国家安全为由，对中国进行无端指控，排斥中国企业在美开展正常经营和参与正当竞争，中方对此表示严重关切和强烈反对。
　　
    二、舆情传播分析

    据“新财富上市公司舆情监控终端”显示，截止至10月10日14点，对于美国国会众议院情报委员会指控中兴华为一事的新闻报道达842篇。新浪微博4192条。人民日报、东方早报、新浪网、搜狐网等各大新闻媒体均有报道。

    根据中兴通讯近一周的舆情关注度走势可以看到，10月8日，美国会调查报告发布后，舆情关注度迅速飙升，达到高度关注区域。
　　

中兴通讯舆情关注度走势图

    微博传播热点：头条新闻新浪微博上10月9日发布题为【美国会指华为中兴威胁国家安全】的微博。截至10月10日14点，该微博转发达2386次，评论1054条。华尔街日报中文网发布【美国会认定华为与中兴威胁美国国家安全】，转发837次，评论374条。人民网、财经网等媒体的官方微博中对此事也均有跟进报道，转发评论数均十分可观。

 

头条新闻新浪微博截图

    三、各方观点：

    美方：中兴和华为不配合调查 对这两家公司没有信心

    美国众议院情报委员会针对华为和中兴的调查从2011年2月开始。美国众议院情报委员会称，在长达一年的调查中，华为和中兴两家中国通信设备商并没有配合调查，也始终没有解释在美国的商业利益，以及他们与中国政府的关系。

    美国众议院情报委员会主席迈克?罗杰斯：“我们对这两家公司没有信心，它们与中国政府关系密切，不能委以进行关系重大的基础建设。我们再对私人企业建议，你们的责任是考虑保障大量数据及国家安全，涉及到你们的生意决定，我们不建议与这两家公司做生意。”

    中兴与华为：安全威胁论子虚乌有

    华为相关发言人：“我们应当反思，美国企业拓展中国市场时，是否过于容易，须重新审视中国对于美国企业的开放态度。”

    中兴通讯发言人戴澍：“美国众议院情报委员会没有投入足够时间编制报告，报告中有关中兴与中国政府关系的大量指控是没有根据的。美国单挑中国公司调查十分不公平。”就此事对公司业务的影响，戴澍表示“报告只涉及基础设施设备市场，不针对手机等终端设备，因此对中兴目前在美国的业务影响很小。”

    华为公司外务副总裁布拉默：“这是政治，然后有事实。事实是华为公司获得全球信赖，我们的产品安全和完整性受到全球认同。话说回来，全球通讯领域有五家主要厂商，两家中国厂商，另外三家是西方厂商，而这五家厂商的主要生产地都是在中国，为什么只有中国厂商生产的产品被查出安全隐患？”

    商务部：强烈反对美国国会的无端指控

    中国商务部新闻发言人沈丹阳：“美国会有关委员会的这份调查报告仅凭主观猜忌和不实依据，就以国家安全为由，对中国进行无端指控，排斥中国企业在美开展正常经营和参与正当竞争，中方对此表示严重关切和强烈反对。”

    中国外交部发言人洪磊：“中方希望美国国会尊重事实，摒弃偏见，多做有利于中美经贸合作的事，而不是相反。”

    媒体观点：

    对于此事，人民日报一篇题为《美国无权搞“有罪推定”》文章中评论认为缺少事实支撑的没有来头的顾虑，却需要对方提供事实来证明自己的无辜。这样的逻辑简直就是早已被世人摒弃的“有罪推定”。美国立法机关竟然还持有如此落后的观念，着实让世人大跌眼镜。

    大公网发表的《美国大选之际的“中国综合症”》一文中则认为，此事也与美国大选有所关联，“美国众议院情报委员会周一发布报告，呼吁美国政府和美国企业不要与两家中国电信设备制造商进行商业往来，此事引发外界对美国两党就中国问题给美国政坛带来紧张气氛的关注。美国对华贸易政策是其总统大选中具有党派性的热点议题。”

    网友观点：

    @设计五部：美国这是贼喊捉贼，美国联邦调查局非法持有上千万苹果手机用户的个人资料，现在却无端指责华为中兴，明显的贸易保护

    @东奇庚：美国要闭关锁国了？门户开放政策怎么现在要倒退了？

    @Upper-Circle：其实都是贸易战，这些只不过是借口而已。

    @老啥家那小谁：说这些有啥用啊？明明是政治问题，还在这讲什么道理

    @Zvtry：华为中兴坚持下去应该可以打开美国大门，毕竟成本在那里摆着，资本家也不可能跟永远跟钱斗争