二、舆情梳理
据新财富舆情中心统计，自5月7日公司预披露至7月2日14时，媒体共发布相关报道171篇，负面报道54篇。其中，5月9日报道媒体报道量最大，有15篇；5月12日转载次数最多，10篇报道转载222次；另外，6月23日申购当日负面报道最多，有7篇。
媒体舆情焦点：
据新财富舆情中心统计，5月8日到7月1日媒体发布公司负面54篇，累计转载量高达950次，成为此次预披露公司中最受关注的公司。其中，在负面新闻中，关于国有股两次违规转让的报道占比最大达43%，其次为涉嫌严重财务造假，报道占比也超过四分之一。
三、各方声音
1、公司回应：
6月26日今世缘董事长兼总经理周素明以个人名义发布声明，澄清网络上有关其被限制出境的传言。但面对汹汹负面舆论，中签今世缘的投资者突然有了中枪的感觉，公司没有做出任何回应。
2、网友观点：
据新财富舆情中心监测显示，监测时段内，以“今世缘”为检索词，在新浪微博中认为今世缘欺诈上市占比最高，到达40%。也有超过30% 的网友人士认为今世缘所暴露的问题是A股的通病。此外，有19%的网友认为证监会应该核查。
3、 机构专家：
皮海洲：不能让今世缘带病上市 股市非腐败者乐园
就目前A股IPO公司来说，几乎没有不带病的。但像今世缘这么病重的却实在不多。从有关媒体的报道来看，该公司至少有三大重症是需要管理层来面对的。首先是国有股两次违规转让，国有资产流失严重，原政府官员带头侵吞国有资产；其次是今世缘涉嫌严重财务造假；其三是存在腐败嫌疑。在今世缘的相关问题没有查实之前，建议管理层暂缓该公司的上市事宜。（《皮海洲：不能让今世缘带病上市 股市非腐败者乐园》7月1日）
国泰君安：今世缘IPO逆市扩张 省外市场业绩惨淡
发行人尽管在省外设立了１２家营销网点，而且坚持通过中央电视台的广告投放，实现大传播成就大品牌，打造国缘、今世缘全国名酒品牌形象，以推动品牌全国化战略。但从销售收入的地区性构成来看，发行人的全国化品牌战略实施效果到目前为止似乎不够理想。白酒企业主要是靠品牌的市场影响力，发行人是一家传统的白酒生产企业，但其原有的品牌‘高沟’市场定位不高（区域性中端品牌），现有的营销手段与其他酒业公司相比高度同质化。（《今世缘IPO 逆市扩张 省外市场业绩惨淡》6月19日）
总结：中国股市究竟有多少家“今世缘”
今世缘，作为预披露重启后的首家白酒企业，却引起市场的高度关注。一方面，今世缘的市场份额过度集中，同时还面临白酒行业踏进转型的敏感期，令市场对该企业的发展预期倍感忧虑。另一方面，经媒体的深入挖掘，却挖掘出企业的一些不为人知的丑陋问题，无疑加重了市场对它的质疑。上述问题，实际上折射出A股市场扭曲发展的真实状况，具体体现在如下方面。其一、官员直接担任企业董事，利益输送不可避免。其二、国泰君安身兼双重身份，既是保荐机构又是股东，这是A股市场特有的现象。即使市场对今世缘存在诸多的质疑，但是也丝毫没有影响今世缘的上市步伐。而在当前的中国股市中，又究竟存在多少家“今世缘”呢？（《郭施亮：中国股市究竟有多少家“今世缘”》6月27日）