记者随后又从上海市金融办消息人士处了解到，上海已开始对辖内多家比特币交易平台下达“口头指令”，关停交易平台，使其退出市场，时间节点定在9月底。
对于平台存量业务，某比特币平台人士向记者表示，监管的要求是“平台和客户协商解决”。上述接近监管的消息人士也表示，监管要求平稳妥善解决，但这次整体力度较大。
比特币中国9月14日晚间的发声佐证了上述消息。其官方微博发布公告称，比特币中国数字资产交易平台当天起停止新用户注册；2017年9月30日数字资产交易平台将停止所有交易业务。比特币中国的矿池(国池)等业务不受影响。
风险暗流积聚
近年来比特币价格的巨幅攀升，吸引了大批散户入场，但暗流之下风险逐步积聚。伴随“炒币”热潮汹涌，五花八门的虚拟货币跟风轮涨。年初以来，莱特币价格上涨476%，瑞波币价格上涨54倍，以太币价格上涨13倍。
与主权货币不同，虚拟货币的“信用”基础是数学算法，其价格取决于算法的可靠性及市场信心等因素，价值根基脆弱，很难寻找“基本面”来进行判断。而且，技术上还存在缺陷和漏洞。过去曾多次发生过黑客攻击致使投资者比特币丢失的情况。
实际上，比特币点对点交易（即场外交易）确认需要一个小时，且持有人分散，其场外市场交易并不活跃，全球比特币90%以上的账户年交易次数少于10次。
而国内98%的比特币交易是通过比特币交易平台进行的。通常，交易平台兼具信息中介和交易中介职能，但其中风险重重。
业内人士指出，大部分比特币交易平台承担了中央交易对手方职能，为炒买炒卖活动提供信息和交易便利，是造成比特币市场风险的重要原因。
在国内互联网金融风险专项整治中，发现大量以虚拟货币为道具和幌子，实为传销、非法集资等的非法金融活动。在境外，比特币正日益成为“地下经济”的首选工具。在所谓的“暗网”（Dark Web）世界，通过使用非常规的服务器地址、网络传输协议并层层加密的方式，使得网络通讯双方的位置、身份等信息难以追踪，比特币正是其主要支付手段。
各国监管态度不一
世界各国对比特币的态度目前不尽一致。
以日本、新加坡、英国、澳大利亚为代表，对比特币的态度较为宽松；美国各州态度不同，总体采取牌照化的监管模式；俄罗斯则经历了先紧后松的过程。
具体来看，日本的比特币监管主要由日本金融服务局(FSA)和日本央行(BOJ)负责，目前已经通过法律认证比特币作为合法的支付方式。并于今年7月1日对比特币交易取消了8%的消费税。新加坡虽然不干预商户接受比特币，但将其定性为商品而非货币，并提出如果涉及出售或支付必须收税。澳大利亚同样将比特币作为商品，购买和交易环节都要收税，不过在今年7月已经通过比特币立法减轻了交易税。
不过，上述国家在涉及比特币方面的监管都非常严格。比如，要求交易平台对账户持有人的身份、资金来源、资金去向等交易细节进行严格的审查核实。即便是在对比特币等虚拟货币接纳程度最高的英国，也采取了沙盒式监管(允许金融创新机构在监管可控的小范围内测试其新产品、新服务的一种机制)，也对消费者保护、反洗钱、税收等有着明确要求。
美国各州对比特币的态度有所分化，其中以华盛顿州最严。今年4月，该州通过5031号法案，要求数字货币交易所必须申请牌照，同时要求第三方的独立审核。其他州也紧随其后采取牌照化管理。近期，美国证监会也因虚拟货币价格的飙升发布风险提示，提醒投资者警惕ICO可能存在的骗局，以及一些上市公司“拉高出货”的骗局，并且暂停了四家比特币上市公司的股票交易。
中国人民银行金融研究所所长孙国峰近日在接受媒体采访时表示，美国一些金融科技监管经验很值得中国借鉴，特别是穿透式监管和功能监管。至于监管沙盒，作为一个国际经验，也不排除考虑在个别领域进行试点，但总体并不适合在中国大范围普遍开展。
网络舆情一面倒，网民对此纷纷鼓掌叫好
同以往金融市场投资品种崩盘后一片叫骂声不同，这次网民对央行出手整治虚拟货币市场的行为纷纷叫好称赞，可见比特币虽火，但依然只是小众品种，没有广大的投资者基础。有网友留言称“没有任何价值和意义，不过是洗钱的工具而已，早就该查封了”“其实比特币开发出来就是为了针对中国的金融管制，巧妙的把钱搞出去的，其实就是地下钱庄的国际版，管理层终于出手了！”还有网友表示“暴跌是迟早的事！还是老老实实炒A股才是王道”。
比特币是现代金融市场又一次“郁金香泡沫”，甚至有过之而无不及。面对愈演愈烈的疯狂炒作，无论是市场参与者还是监管者，都应保持充分的理性和警惕，防止被高涨的价格和财富效应冲昏头脑，从而酿下更惨痛的悲剧。