| |
主持人：何平
编 导：周荣 温泉
直播时间：周一、二、三、四、五
节目时长：15分钟 |
|
|
|
|
|
|
|
|
《今日聚焦》市场的呐喊 救市！ 救？还是不救？ |
| 播出时间：2008年04月02日13：55
|
 |
| |
跌破4000点、下探3500点、跌破3500点，跌破3400点，到了3300点，这就是上证指数在短短两周中的表现。3月28日，市场传闻称，周末监管层将会出利好，股指期货时间表将会推出。受此利好刺激，市场一改前日暴跌之势，以中石油为代表的权重股强劲上涨，拉动大盘频频反弹。沪指最终收复3400点、3500点关口，暴涨168点，直逼3600点。结果，上周末没有任何实质性消息出台，全部救市预期悉数落空，3月31日，大盘再度报复性大跌开盘，最终大跌107点。接下来的4月1号，，沪综指重挫143点，收于3329.16点，跌幅为4.13%；两市只有不足30只个股飘红，跌停的股票却超过了600只。明眼人不难看出：市场已经走入牛熊分界点！此时此刻，所有人都在关注着的只有一件事情：救市，还是不救？由于政策的暧昧，股市传言甚嚣尘上。政府要不要救市，应不应该救市，救市是否违背市场经济的基本准则，形成了尖锐对立的两派观点。
经济学家再度现身，救市观点大讨论：
正方代表：
韩志国：经济学家、教授、北京邦和财富研究所所长。韩志国在中国资本市场规范发展、中国股市走出边缘化、国有股减持等问题上有诸多富有影响力的言论。
救市观点：救市必须打出政策组合拳。第一，创业板的设立必须推迟，红筹股回归必须缓行，海外企业A股上市必须停止，内地企业的IPO上市必须暂停。第二，必须停止一切形式的股权再融资。第三，印花税必须尽快调整。第四，尽快推出股指期货。
龚方雄：摩根大通中国区董事总经理、研究部主管及首席中国经济师，负责统筹摩根大通中国区的信贷利率市场、证券及经济研究工作。
救市观点：发展资本市场须下调印花税。
高善文：先后任职于中国人民银行总行办公厅和国务院发展研究中心金融研究所，现任安信证券首席经济学家。在《新财富》杂志组织的机构投资者评选中,2004、2005、2006和2007年连续3年当选宏观经济最佳分析师。
救市观点：政府会放松调控 A股牛市还有2、3年
夏斌：2002年9月至今，任职于国务院发展研究中心金融研究所，从事宏观金融政策研究。现任国务院发展研究中心金融研究所所长。2003年获中国经济学最高奖——孙冶方奖。
救市观点：为防止股市振荡过大，影响资本市场乃至整个金融市场的发展，政府可以出台有利于股市稳定发展的政策。
刘纪鹏：首都经济贸易大学公司研究中心主任、教授，擅长大公司股份制、集团化和国际化理论与实践的结合，是著名股份制和公司问题专家，被媒体称为“企业股改第一人”。
救市观点：4000点是中国股市的“基本点”，跌破4000点，对国民经济将产生不利影响，因此，“救市”绝非仅仅出于股市自身的需要。
反方代表：
谢国忠：经济学家，1997年－2006年任摩根士丹利亚太区首席经济学家。
不救市观点：A股已经进入“熊市”，政府没有必要救市
华生：经济学博士，现任燕京华侨大学校长。
不救市观点：原则上来说，政府不应该救市，因为是市场经济，我们改革的方向就是市场化、国际化。
许小年：中欧国际工商学院经济学与金融学教授
不救市观点：救市才是震荡根源；国内股市从不正常的高位回落，没有影响金融体系的稳定，也看不出经济萧条的迹象，何必谈救市？
易纲：经济学博士，任中国人民银行党委委员、行长助理兼中国人民银行营业管理部主任国家外汇管理局北京外汇管理部主任。
不救市观点：通胀才是当前最大的威胁。无论国际与国内经济环境如何变幻，央行今年将坚持从紧货币政策不动摇。
各界名嘴乱战 财经评论人士后方应援
正方代表：
水皮：华夏时报总编辑
救市观点：不救市所有人都是输家
叶檀：《每日经济新闻》首席评论员，评论版主编
救市观点：救市就是挽救中国经济！政府应顺应民情，尽快推出实质性的利好措施。
黄湘源：独立撰稿人。曾被《证券无限周刊》评为十年股市十大名嘴之一。
救市观点：政府救市不违背市场经济原则，从目前中国股市的情形来看，已经不是支持不支持政策市的问题，而是对跌倒在十字路口的残疾病弱孩子扶不扶的问题。
皮海洲：职业投资者，独立财经撰稿人
救市观点：救市与推出创业板相辅相成，为了创业板顺利推出，更要先行救市。
反方代表：
侯宁：专栏作家，自由撰稿人、中央电视台财经观察员。
不救市观点：熊市已定，还用救么？所谓牛市下半场，当是熊市毫无疑问。
刘煜辉：中国社会科学院中国经济评价中心主任
不救市观点：不能让投资者为政府管制买单
马红漫：第一财经早报评论专栏作者
不救市观点：应该避免政策干预市场
对该不该救市，如何救市？全景网正在做相关的话题调查：
1.您认为管理层出台“救市”政策的话，能否真的救市？
2.如果近期出台政策，您认为最有“救市”效果是什么？
3.对于部分专家提出的“不应该救市”观点，您怎么看？
欢迎您参与调查，发表自己的看法。
关于救市的话题，交易日记者也前往多家营业部，采访了那里的股民，来听听他们的心声。
在这个关键时刻，各界对于“救市”的讨论正如火如荼进行着；而与此同时，在民间“救市”呼声日益高涨的情势下，管理层和政府近乎缄默的态度，则更是耐人寻味。来看看目前为止，管理层近期对市场的表态：
温家宝：促股市平稳健康发展 避免大起大落
范福春：从未说过政府“不救市”
成思危：调整印花税的作用不会太大
周小川：货币政策各工具都有调整空间
国务院：要求金融监管机构促进股市稳定健康发展
证监会：辟谣基金巨额赎回，一季度基金净申购超300亿元
与嘉宾现场讨论：救市？如何救？
|
|
|
|
